Ухвала суду № 121492288, 09.09.2024, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4518/24

Провадження № 2/0203/1738/2024

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 вересня 2024 року суддя Кіровськогорайонного судум.Дніпропетровська ІваницькаІ.В.,

вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2024 року до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська надійшли матеріали вищезазначеної цивільної справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2024 року, цивільну справу №203/4518/24 було розподілено головуючому судді Іваницькій І.В., яка передана канцелярією суду 06.09.2024 року.

09.09.2024 року від позивача ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшли заяви в порядкуп. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК Українипро повернення позивачу даної позовної заяви разом зі сплаченим при її поданні судовим збором.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви та заявами позивача, суд приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Так, відповідно доч. 1 ст. 187 ЦПК Українипитання про відкриття провадження у справі суд вирішує протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомуст. 185 ЦПК України. Якщо ж відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому ч. 8ст. 187 ЦПК України, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-відповідача.

Згідноп. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК Українипозовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частинами 5-7ст. 185 ЦПК Українивизначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Як вбачається зі змісту матеріалів позовної заяви та вказувалось вище, позов надійшов до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська 05 вересня 2024 року та був переданий судді 06 вересня 2024 року, а заява позивача про його відкликання 08 вересня 2024 року. При цьому, згідно матеріалів позову на момент надходження зазначеної заяви позивача провадження у справі за позовною заявою судом ще не відкрито, відповідну ухвалу не постановлено.

Отже, враховуючи, що за позовною заявою ОСОБА_1 питання про відкриття провадження у справі наразі ще не вирішено, а позивачем до відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання позовної заяви, а також приймаючи до уваги, що згідноч. 1 ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, що зумовлює необхідність підтримання позивачем свого позову протягом всього часу його розгляду судом, приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви позивача шляхом повернення йому позовної заяви на підставіп. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК Україниз одночасним роз`ясненням позивачу його права на повторне звернення до суду з тією ж самою позовною заявою за умови, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення його позову.

Відповідно доч. 2 ст. 133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення позовної заяви. З цієї підстави судовий збір повертається в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивачем при зверненні до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з даним позовом було сплачено судовий збір у сумі 1211, 20 грн, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про його повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.13,185,258-261,263,352-355 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 37988155) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у сумі 1211, 20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок), перерахований згідно квитанції про сплату №6617-8580-1528-9357 від 05 вересня 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Іваницька І.В.