Ухвала суду № 121491424, 10.09.2024, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/1267/24

ун. № 759/10092/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинувачених - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022102080000110 від 08.11.2022 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 321-1 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, українки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 321-1 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, українки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ,

яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 321-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 02.08.2024 призначено судовий розгляд у вищезазначеному кримінальному провадженні на 08.08.2024 о 14:30, який востаннє було відкладено на 23.09.2024 о 10:00.

Від захисника надійшло клопотання від 09.09.2024, у якому він просить судове засідання, призначене на 23.09.2024 о 10:00, провести за участю обвинувачених в режимі відеоконференції з використанням ними власних технічних засобів, посилаючись на пп. 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України.

Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду судового провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті у визначені строки, суд вважає за необхідне провести судове засідання, відкладене на 23.09.2024 о 10:00, в режимі відеоконференції з використанням обвинуваченими власних технічних засобів, а відтак клопотання захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372, 376 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника - задовольнити.

Судове засідання, відкладене на 23.09.2024 о 10:00, за участю обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 провести у режимі відеоконференції з використанням ними власних технічних засобів з електронної адреси в підсистемі відеоконференцзв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1