Ухвала суду № 121491315, 10.09.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/39002/24-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024000000000775 від 19.04.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Кривий Ріг, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.

Прокурор просив продовжити обвинуваченій строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту. Вказав, що ризики, які були підставою для обрання такого запобіжного заходу попередніх разів, не змінились.

Обвинувачена та сторона захисту не заперечували щодо обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, однак просили змінити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби.

Вирішуючи клопотання прокурора щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12.09.2024 року в ході досудового розслідування продовжено запобіжний захід у виді домашнього арештів строком на 60 діб, тобто до12.09.2024 року.

В силу вимог ст.177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є спосіб забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків.

Відповідно до положень ст.181 КПК України домашній арешт полягає у забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Даний вид запобіжного заходу може бути застосовано до особи яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

У справі існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який незважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи.

Винятковими обставинами, щодо застосування до обвинуваченої запобіжного заходу у виді домашнього арешту є те, що вона обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 8 років, може продовжувати вчиняти інші правопорушення.

На переконання суду, іншим чином неможливо запобігти вищевказаним ризикам та не можливо гарантувати належної процесуальної поведінки обвинуваченої.

Суд вважає, що наведені прокурором в судовому засіданні підстави для обрання такого запобіжного заходу, як цілодобового домашній арешт є належним чином обґрунтовані та мотивовані.

За наведеного вище, суд вважає, що ОСОБА_4 слід продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту та покласти на неї обов`язки терміном на два місяці, оскільки більш м`які запобіжні заходи є недостатніми для запобігання ризикам, встановленим ст.177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 181 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії застосованого запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, який полягає у забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та / або необхідності забезпечення особистої безпеки у період дії воєнного стану, шляхом перебування у захисних спорудах (бомбосховищах) на випадок оголошення повітряної тривоги, строком на 2 місяці, тобто до 09 листопада 2024 року включно.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України, а саме:

1) прибувати до слідчого у кримінальному провадженні, прокурора, суду за їх першим викликом;

2) не відлучатися за межі міста Кривий Ріг, Дніпропетровська область, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) заборонити спілкування з визначеними прокурором, слідчим особами у зазначеному кримінальному провадженні на час дії цього запобіжного заходу.

5) продовжити зберігання у відповідних органах державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

6) носити електронний засіб контролю.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Контроль за виконанням ухвали покласти на відповідальну особу та прокурора в кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1