Ухвала суду № 121490707, 09.09.2024, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1279/24

У Х В А Л А

09 вересня 2024 року Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Черних О.М.,

за участю секретаря судового засіданняОвчаренко М.В..,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Сумського відділу ДВС у Сумському району Сумської області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми, пр. Перемоги, 6), треті особи: Публічне акціонерне товариство «комерційний банк «Надра», Публічне акціонерне товариство «банк «Фінанси та кредит», Акціонерне товариство «КБ «Приватбанк» про скасування арешту майна

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду справи по суті суд вважає за необхідне виставити на обговорення питання щодо залучення третіх осіб по справі.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшло клопотання про заміну процесуального правонаступника, а саме замінити АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ТОВ «ФК «АРБІМАРКЕТ» та ПАТ «КБ Надра» на ТОВ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», оскільки останні набули всіх прав та обов`язків вибулих кредиторів.

Представник позивача в письмових поясненнях заперечував проти заявленого клопотання, просив відмовити в заміни процесуального правонаступництва, оскільки останні ще не набули право вимоги саме за боргом ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали справи, враховуючи положення ст. 55 ЦПК України, суд вважає за доцільне задовольнити дане клопотання.

У відповідностідо положеньст.55ЦПК Українисуд у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, враховуючи те, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки саме правонаступників, оскільки на даний час могли залишитися невиконані зобов`язання перед даними банками, то суд вважає за необхідне замінити процесуального правонаступника.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 55, 196-198,200 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Замінити процесуального правонаступника:

Публічне акціонерне товариство «комерційний банк «Надра», код ЄДРПОУ 20025456, м. Київ, вул. Артема, 15 на товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (м. Дніпро, вул.. Автотранспортна, 2 офіс 205 буд. 2, ЄДРПОУ 40696815).

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», код ЄДРПОУ 09807856, м. Київ, вул. Артема, 60 на товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «АРБІМАРКЕТ» ( м. Київ, проспект Голосіївський, 132, ЄДРПОУ 38814674)

Викликати представників ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ФК «АРБІМАРКЕТ» в судове засідання на 25 вересня 2024 року на 14-30 годину.

Направити ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ФК «АРБІМАРКЕТ» позовну заяву з додатками та копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Черних