Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 553/1133/24
Провадження № 2/545/1331/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.09.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Потетій А.Г.,
при секретарі Мамишевій А.Е.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", про усунення перешкод у користуванні приватною власністю та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", про усунення перешкод у користуванні приватною власністю та зобов`язання вчинити певні дії.
06.09.2024року представникпозивача адвокат ЖовтякН.В.подала заявупро залишеннябез розглядувище зазначеногопозову. Оскільки відповідачем було добровільно усунуто перешкоди у користуванні приватною власністю, а саме, земельною ділянкою, що належить позивачу ОСОБА_1 , тому відпала потреба звертатися до суду з вказаним вище позовом.
Відповідач у судове засідання не з`явився.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи думку сторін, приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду з таких підстав.
Стаття 15ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, враховуючи положення чинного законодавства, у зв`язку з тим, що представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду суд, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, що полягає у розгляді справи у межах заявлених вимог, вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача адвоката Жовтяк Н.В. - задовольнити.
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", про усунення перешкод у користуванні приватною власністю та зобов`язання вчинити певні дії.
Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 15 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання її копії.
Суддя: А. Г. Потетій
Судове рішення № 121489776, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 10.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/1133/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: