Ухвала суду № 121485152, 09.09.2024, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/2069/24

1-кс/579/416/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2024 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність відповідальних посадових осіб Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

До Кролевецького районного суду Сумської області звернувся ОСОБА_4 з скаргою на бездіяльність відповідальних посадових осіб Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 08 серпня 2024 року про скоєне кримінальне правопорушення.

На обгрунтування своєї скарги ОСОБА_4 зазначив, що всупереч вимогам ст. 214 КПК України відповідальні посадові особи Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, отримавши заяву про вчинене кримінальне правопорушення, відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесли та досудове розслідування за повідомленим фактом не розпочали, тому просить суд зобов`язати їх відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за його заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 08 серпня 2024 року.

В судове засідання, яке проводилось в режимі відеоконференції, заявник не з`явився, про дату та час розгляду скарги повідомлений належним чином.

Начальник Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що до Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_4 не звертався з заявою про вчинення кримінального правопорушення, тому просить в задоволенні скарги відмовити.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, приходить до наступних висновків.

ОСОБА_4 05.09.2024 року звернувся до Кролевецького районного суду Сумської області з скаргою на бездіяльність відповідальних посадових осіб Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 08 серпня 2024 року про скоєне кримінальне правопорушення. Скарга не містить достатніх даних, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Крім того, до скарги не додано документів, які б підтверджували звернення 08 серпня 2024 року ОСОБА_4 до Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Як вбачається з вказаної норми КПК України, у випадку подання заяви про вчинення кримінального правопорушення закон передбачає лише обов`язок слідчого, дізнавача, прокурора внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, і не передбачає будь-яких інших дій з боку слідчого, дізнавача чи прокурора щодо заяви про вчинене кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені серед іншого бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, вбачається, що на час розгляду скарги, предмет її розгляду відсутній, а тому у задоволенні скарги необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.107, ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність відповідальних посадових осіб Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за його заявою - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1