Ухвала суду № 121485050, 10.09.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 6/484/150/24

Справа № 484/3253/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Шикері І.А

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську заяву Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про видачу дублікатів виконавчих листів, -

ВСТАНОВИВ:

АТ "Миколаївобленерго" звернулось до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів у справі №484/3253/21 провадження №2/484/1381/21 за позовом АТ "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за не обліковану електричну енергію в сумі 8935 грн 28 коп.

Заява мотивована тим, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.10.2021 позов АТ "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за не обліковану електричну енергію в сумі 8935,28 грн був задоволений. З ОСОБА_1 на користь АТ "Миколаївобленерго" було стягнуто борг за не обліковану електричну енергію в сумі 8935 грн 28 коп та судовий збір в сумі 2270 грн 00 коп.

12.07.2022 АТ "Миколаївобленерго" звернулось до відділу ДВС Первомайського міського управління юстиції (правонаступник - Перший відділ ДВС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)) із заявою про відкриття виконавчих проваджень, після чого у зв`язку з тривалим невиконанням рішення суду дізналось, що 27.12.2022 року виконавчі провадження завершені на підставі п.2 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження", однак зазначає, що АТ "Миколаївобленерго" не отримувало постанов про повернення виконавчих документів стягувачу разом із оригіналами виконавчих листів Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області. Враховуючи зазначене, просить видати дублікати виконавчих листів у справі №484/3253/21 для забезпечення виконання рішення суду.

Сторони для участі у розгляді питання про видачу дублікатів виконавчих листів не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.10.2021 позов АТ "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 було стягнуто борг за не обліковану електричну енергію в сумі 8935 грн 28 коп та судовий збір в сумі 2270 грн 00 коп.

З копії заяв АТ "Миколаївобленерго" про відкриття виконавчих проваджень вбачається, що 12.07.2022 виконавчі листи про стягнення боргу за не обліковану електричну енергію та судовий збір були пред`явлені до примусового виконання.

З відповіді Першого відділу ДВС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що виконавчі провадження завершені 27.12.2022 на підставі п.2 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження". В зв`язку з нестачею знаків поштової відправки, тому стягувачу оригінали виконавчих листів №2/484/1381/21 про стягнення з ОСОБА_1 боргу за не обліковану електричну енергію в сумі 8935 грн 28 коп та судовий збір в сумі 2270 грн 00 коп були відправлені простою кореспонденцією.

Згідно з ч.5 ст.124Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

У п.9 ч.3 ст.129 Конституції Українидо основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судового рішення відповідно до змісту рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2013від 26 червня 2013 року по справі № 1-7/2013, є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом.

У розумінні практики Європейського суду частина 1 статті 6 Конвенції передбачає не лише доступ до правосуддя і встановлення порядку судового розгляду, а й гарантує виконання судових рішень з метою запобігання заподіяння шкоди одній із сторін.

Відповідно до вимог ч.1 ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положеньЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Відповідно до висновку Верховного суду зазначеного у Постанові від 23 вересня 2020 року, провадження № 61-10761св20, - до заяви про видачу дублікату виконавчого листа мають бути додані: довідка стягувача, державного виконавця чи органу зв`язку про втрату виконавчого листа; при втраті виконавчого листа стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що виконавчий лист втрачено і до виконання не пред`явлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована, оскільки судом встановлено, що дійсно оригінали виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Миколаївобленерго» боргу за не обліковану електричну енергію в сумі 8935 грн 28 коп та судовий збір в сумі 2270 грн 00 коп втрачено, тому заяву слід задовольнити та видати дублікати виконавчих листів.

Керуючись ст.ст.260,261,433, п.17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про видачу дублікатів виконавчих листів - задовольнити.

Видати АТ "Миколаївобленерго" дублікат виконавчого листа, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області від 19.10.2021, у справі № 484/3253/21, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" боргу за не обліковану електричну енергію в сумі 8935 грн 28 коп.

Видати АТ "Миколаївобленерго" дублікат виконавчого листа, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області від 19.10.2021, у справі № 484/3253/21, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 грн 00 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга, безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів, з дня проголошення ухвали.

Повний текст судового рішення складено 10.09.2024.

СУДДЯ І.А.ШИКЕРЯ