Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/10137/21 2-во/335/106/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2024 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Алєксєєнка А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Комунального підприємства «Водоканал» Шинкаренка Дмитра Олександровича про виправлення описки у судовому наказі Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 30 вересня 2021 року у справі № 335/10137/21 провадження № 2-н/335/657/2021 за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати за централізоване водопостачання і водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
30 вересня 2021 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя було видано судовий наказ у справі ЄУН 335/10137/21 провадження № 2-н/335/657/2021 за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати за централізоване водопостачання і водовідведення.
14 серпня 2024 року представник заявника ОСОБА_2 подав до суду заяву про виправлення описки, допущеної в судовому наказі, а саме вказав, що в судовому наказі допущено описку в періоді за який виникла заборгованість за надані послуги, а саме, помилково вказано період з 01.10.2020 року по 31.07.2020 рік. Разом з цим, відповідно до розрахунку заборгованості, наявного в матеріалах справи, заборгованість виникла за період з 01.10.2018 року по 31.07.2020 рік.
Відповідно до ч.1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттями 432,435цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
За змістомзакону описки-це помилки,зумовлені неправильнимнаписанням слів,цифр тощо.Виправленню підлягаютьлише тіописки,які маютьістотний характер,до якихналежить написанняпрізвищ таімен,адреси,найменування спірногомайна,зазначення датта строківтощо.
Судом досліджено матеріали цивільної справи №335/10137/21 та встановлено, що в судовому наказі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.09.2021 року невірно зазначено період за який у боржника ОСОБА_1 виникла заборгованість, а саме помилково зазначено «з 01.10.2020 року по 31.07.2020 рік» замість вірного «з 01.10.2018 року по 31.07.2020», а тому заява представника стягувача про виправлення описки у судовому наказі підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Комунального підприємства «Водоканал» Шинкаренка Дмитра Олександровича про виправлення описки у судовому наказі від 30 вересня 2021 року у цивільній справі ЄУН 335/10137/21 провадження № 2-н/335/657/2021 за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати за централізоване водопостачання і водовідведення - задовольнити.
Внести виправлення до судового наказу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 30 вересня 2021 року у справі ЄУН 335/10137/21 провадження № 2-н/335/675/2021, за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати за централізоване водопостачання і водовідведення, вважати вірним період за який виникла заборгованість за надані послуги «з 01.10.2018 року по 31.07.2020 року».
Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї підписаннясуддею,та можебути оскарженадо Запорізькогоапеляційного судушляхом поданняапеляційної скаргипротягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи,якому повнаухвала судуне булавручена удень їїпроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 10 вересня 2024 року.
Суддя: А.Б. Алєксєєнко
Судове рішення № 121483994, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/10137/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: