Ухвала суду № 121483038, 03.09.2024, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/4455/23

2/401/1569/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03вересня 2024року Світловодськийміськрайонний судКіровоградської областів складіголовуючого суддіІващенко В.М.,за участюсекретаря судовихзасідань КисленкоІ.П.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Світловодськуцивільну справуза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю"Світловодськпобут"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості заспожиту тепловуенергію,-

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 лютого 2024 року задоволено позовні вимоги ТОВ "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

02 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Світловодського міськрайонного суду з заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що судом під час ухвалення рішення не в повному обсязі з`ясовано всі обставини справи, зокрема суд не врахував ту обставину, що борг нараховано поза межами строку позовної давності.

08 серпня 2024 року ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області заочне рішення у справі за позовом ТОВ "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію скасовано та призначено до розгляду на 03 вересня 2024 року.

03 вересня 2024 року представник позивача надав до суду заяву в якій просить закрити провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, та повернути на рахунок ТОВ «Світловодськпобут, сплачений судовий збір у даній справі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про закриття провадження пов`язане з відмовою позивача від позову. З огляду на викладене суд не вбачає підстав для повернення судового збору позивачу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно доп.5ч.1ст.7ЗУ «Просудовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255, 258-261 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Відмовити Товариствуз обмеженоювідповідальністю «Світловодськпобут» в поверненні судового збору в розмірі 2684,00 гривень сплаченого 14 квітня 2023 року за платіжною інструкцією №16453.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

03.09.2024