Ухвала суду № 121481676, 09.09.2024, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6694/23

Провадження №2/522/1898/24

УХВАЛА

09 вересня 2024 року

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адв. ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «ЕЛЛАС БІЛДІНГ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок падіння дерева,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «ЕЛЛАС БІЛДІНГ», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок падіння дерева.

Ухвалою суду від 18.04.2023 року позов ОСОБА_1 залишено без руху.

Від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, надано копію квитанції про сплату судового збору в сумі 2147,20 грн.

Ухвалою суду від 27.04.2023 року відкрито провадження по справі в загальному позовному порядку.

Ухвалою судувід 15.08.2023року клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 адв. ОСОБА_2 про залученняпозовної заявив новійредакції звимогами доТОВ «ЕЛЛАСБІЛДІНГ» тавиключення іншихвідповідачів задоволено. Прийнято від представника позивача ОСОБА_1 адв. ОСОБА_2 позовну заяву в новій редакції з вимогами до ТОВ «ЕЛЛАС БІЛДІНГ».

Ухвалою суду від 27.09.2023 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адв. ОСОБА_2 про викликсвідків. Закрито підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальності«ЕЛЛАС БІЛДІНГ»,про відшкодуванняматеріальної таморальної шкоди,завданої внаслідокпадіння дерева та призначено справу до судового розгляду по суті на «23» листопада 2023 року.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, на підставі розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси від 14.06.2024 року дана справа була передана на розгляд судді Шенцевій О.П. та була прийнята до розгляду ухвалою суду від 17 червня 2024 року.

04.09.2024 року через систему "Електронний суд" представником позивача ОСОБА_1 адв. ОСОБА_2 подано клопотанняпро проведеннясудового розгляду,яке відбудеться 19.09.2024р.о 15:30год.в режимівідеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

На підставі ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Представник позивача дотримався всіх вимог законодавства, у суду немає причин відмовити у проведенні наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки представник позивача не може прибути до Приморського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Вказану ухвалу надіслати особі, яка буде брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4,212,258 - 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адв. ОСОБА_2 про проведеннясудового розгляду в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 19.09.2024рокуо15:30год. та наступні судові засідання у цивільній справі №522/6694/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «ЕЛЛАС БІЛДІНГ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок падіння дерева проводити у режимі відеоконференції.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет-сервісу «ВКЗ» є представник позивача ОСОБА_1 адвокатСергійчук М.М.

Попередити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court/gov.ua.

Копію ухвали надіслати представнику позивача ОСОБА_1 адвокатуСергійчук М.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя