Вирок № 12147807, 14.09.2010, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 1-52/2010 рік

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

14 вересня 2010 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

В складі: головуючого судді Поляниці М.М

секретаря судового засідання Барабаш В.М.

за участю: представника державного обвинувачення прокурора Назарчука В.Й.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Злочин скоїв при наступних обставинах.

Підсудний 24 липня 2010 року в перебуваючи на березі ріки Свіча на території с. Гузіїв, Болехівської міської ради з метою власного споживання незаконно зберігав паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта за №0931 від 17.08.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого становить 10.77 грама.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив суду наступне. Приблизно чотири місяці тому повертаючись додому в центрі с. Гузіїв побачив на дорозі два паперові згортки, відкривши які побачив подрібнену речовину рослинного походження. Оскільки раніше вживав наркотики то зрозумів, що це маріхуана. Дані згортки сховав. 24 липня 2010 року пішов з друзями відпочивати на річку Свіча в с. Гузіїв і вирішив покурити знайдений наркотичний засіб. Розклали палатки після того приїхали працівники міліції і провели огляд та виявили у нього маріхуану. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Під час судового розгляду підсудний заявив письмове клопотання, про недоцільність дослідження доказів щодо обставин вчинення злочину, оскільки він не оспорює фактичні обставини справи.

Прокурор, не заперечив проти проведення скороченого судового слідства. Учасникам процесу розяснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Суд вислухавши думку учасників процесу, переконавшись, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, що відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позиції визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються.

При таких обставинах суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбаченого ч.1 ст.309 КК України повністю доведеною. Підставами для такого висновку служать наступні обєктивні дані. Підсудний визнав свою вину у вчиненні інкримінованого злочину. Постановою про порушення кримінальної справи від 29 липня 20010 року (а.с.1), підтверджується, що кримінальна справа порушена стосовно ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Згідно висновку експерта за №0931 від 17.08.2010 року вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого становить 10.77 грама. (а.с.25-28).

При таких обставинах суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні злочину повністю доведеною, а його протиправні дії правильно кваліфіковані органом досудового слідства, за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне зберігання, без мети збуту наркотичного засобу.

Призначаючи покарання підсудному суд, відповідно до ст.ст. 65,66,67 КК України бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винного, а також обставини справи, що помякшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони, що підтверджується характеристикою з місця проживання (а.с.54,), є особою раніше не судимою (а.с.51), на обліку у наркологічному та психоневрологічному кабінетах не перебуває (а.с.52-53)

До обставини, що помякшують покарання, суд відносить:, щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання органом досудового слідства не встановлено.

Приймаючи до уваги дані про особу підсудного, стан його здоровя, характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину, наявність помякшуючих обставин, що обумовлюють меншу суспільну небезпеку та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ними злочину, суд вважає за можливе обрати, щодо підсудного покарання, яке б відповідало скоєному та його особі у вигляді штрафу в межах санкції передбаченої ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Підставами для такого висновку суду, служить те, що після вчинення злочину, підсудний, правильно та обєктивно оцінює свою поведінку, щиро розкаюється у вчиненому злочині, активно сприяв розкриттю злочину.

Підстав для зміни запобіжного заходу підсудному не має.

Речові докази по справі полімерний пакет з речовиною рослинного походження наркотичним засобом канабісом «Марихуана» вагою 10.67 гр., який зберігаються у кімнаті речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області знищити

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального Кодексу України та призначити покарання у вигляді штрафу розміром 900 (девятсот) грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-кримі-налістичного центру при управлінні МВС України в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код 25574765 МФО 836014 УДК в Івано-Франківській області на розрахунковий рахунок 35224007000209 банк одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС) за проведення експертиз за №0931 від 17 серпня 2010 року 386 (триста вісімдесят шість) грн. 64 коп. витрат по проведенню експертизи.

Речові докази по справі:

- полімерний пакет з речовиною рослинного походження наркотичним засобом канабісом -«Марихуана» вагою 10.67 гр., який зберігаються у кімнаті речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області знищити.

Обраний запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_1 - підписку про не виїзд залишити без зміни до вступу вироку у законну силу.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 (пятнадцяти ) діб учасниками процесу з часу його проголошення шляхом подачі апеляції через Болехівський міський суд.

Суддя М.Поляниця.