Ухвала суду № 121476654, 09.09.2024, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

№ 380/25946/23

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

09 вересня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення Львівського окружного адміністративного суду № 380/25946/23 від 12.03.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі ГУ ПФУ в Донецькій області, відповідач) про визнання протиправними дій.

12.03.2024 суд прийняв рішення у цій справі, адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнив повністю: - визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови у переведенні ОСОБА_1 з пенсії за віком на підставі Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-ІV на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 №889-VІІІ відповідно до заяви від 05.09.2023; - зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області перевести ОСОБА_1 з 05.09.2023 з пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на пенсію державного службовця відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 № 3723-ХІІ та пункту 10 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 № 889-VІІІ.

23.08.2024 до суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки в мотивувальній частині рішенні суду в частині, що стосується вказання прізвища та ініціалів позивача - замість « ОСОБА_2 » вказати правильне прізвище та ініціали позивача - « ОСОБА_1 ».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Суд перевірив рішення № 380/25946/23 від 12.03.2024 та з`ясував, що в мотивувальній частині дійсно допущено описку у написанні прізвища та ініціалів позивача, яку слід виправити.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді Москаля Р.М. у відпустці із 12.08.2024 по 08.09.2024, питання щодо виправлення описки у рішенні вирішується у перший робочий день після виходу судді із відпустки 09.09.2024 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення суду № 380/25946/23 від 12.03.2024 таким чином - замість « ОСОБА_2 » слід читати « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подання скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання цієї ухвали.

Суддя Москаль Р.М.