Ухвала суду № 121475783, 09.09.2024, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

09 вересня 2024 року Справа № 280/4492/24 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді НовіковоїІ.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про скасування рішень та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення керівника (виконуючого обов`язки (заступника) уповноваженої особи) Головного управління ДПС у Запорізькій області Олени ШИШКІНОЙ від 10.06.2021 року №0678747-2406-0828;

виключити з інтегрованої картки платника податків у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) облік податкового боргу в розмірі 4297,93 грн. разом з нарахованими штрафними санкціями, що виник на підставі податкового повідомлення-рішення керівника (виконуючого обов`язки (заступника) уповноваженої особи) Головного управління ДПС у Запорізькій області Олени ШИШКІНОЙ від 10.06.2021 року №0678747-2406-0828;

скасувати акт опису майна від 29.05.2023, на підставі рішення уповноваженої особи Головного управління ДПС у Запорізькій області від 18.10.2021 №1434, який був складений податковим керуючим Катериною АЛЕКСАНДРОВОЮ та затверджений уповноваженої особою Головного управління ДПС у Запорізькій області Оленою ПАВЛИХ;

виключити інформацію про акт опису майна від 29.05.2023, на підставі рішення уповноваженої особи Головного управління ДПС у Запорізькій області від 18.10.2021 №1434, який був складений податковим керуючим Катериною АЛЕКСАНДРОВОЮ та затверджений уповноваженої особою Головного управління ДПС у Запорізькій області Оленою ПАВЛИХ з державних реєстрів, які містять інформацію про опис майна у податкову заставу ТЗ (автомобіля) марки MERCEDES-BENZ, модель GLC 200D, державний номер НОМЕР_2 , 2022 року випуску, який належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 21.05.2024 позовну заяву залишено без руху, на підставі статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 02.07.2024 позовну заяву повернуто позивачу.

02 вересня 2024 року до суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, розглянувши клопотання про повернення сплаченого судового збору, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що позивачем 16.05.2024 сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №0.0.3649077630.1 від 16.05.2024.

Відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, враховуючи те, що судом позовна заява повернута позивачу, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 1211,20 грн. та наявність підстав для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок), яка сплачена за платіжною інструкцією №0.0.3649077630.1 від 16.05.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Новікова