Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 166/1028/24
Провадження № 2/166/223/24
УХВАЛА
смт Ратне 09 вересня 2024 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Фазан О. З.,
за участю секретаря - Приймачук О. М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
встановив:
У липні 2024 року представник ОСОБА_3 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з останньої заборгованість за договором позики в загальній сумі 718108 грн, з яких 405300 грн сума позики, 113820 грн заборгованість по процентах, 198914 грн сума пені; судові витрати в розмірі 13181,08грн, з яких 7181 ,08 грн судового збору, 6000грн витрати на правову допомогу.
Представник позивача звернулася до суду із клопотанням про розгляд справи без неї та позивачки, позовнні вимоги підтримують, не заперечують проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не прибула, відзив не надіслав,про відкладення справи не клопотав, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду відповідно до вимо п.4 ч.8 ст. 138 ЦПК України, оскільки судова повістка повернута із відміткою поштового відділення " адресат відсутній за вказаною адресою", тобто відсутня відповідачка за місцем реєстрації у встановленому законом порядку, і вона не повідомила суду іншої адреси.
Суд,дослідивши матеріали справи, беручи до уваги положення ст.ст.280, 281 ЦПК України, письмове клопотання представника позивачки щодо заочного розгляду справи, належним чином повідомлена відповідачка про судове засідання, неприбула без повідомлення причини,не подала відзив , суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280 ,281 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
У цивільній справі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення заборгованостіза договоромпозикипровести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ратнівського
районного суду Фазан О. З.
Судове рішення № 121473574, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 09.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/1028/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: