Рішення № 121473571, 09.09.2024, Ратнівський районний суд Волинської області

Справа № 166/1086/24

Провадження № 2/166/233/24

категорія: 38

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09вересня 2024року смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Фазан О. З.,

за участі секретаря судового засідання Приймачук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

встановив:

ОСОБА_2 , який діє в інтересах позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТзОВ «ФК «ЄАПБ») звернувся до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Позов мотивовано тим, що 20 вересня 2023 року між ТзОВ «Мілоан» (первісний кредитор) та ОСОБА_1 був укладений електронний кредитний договір № 8167067.

Підписанням кредитного договору відповідачка підтвердила, що вона ознайомилася з наявними схемами кредитування, отримала проект цього кредитного договору разом з додатками (в електронному вигляді в особистому кабінеті), ознайомилася з усіма його умовами. Приймаючи умови кредитного договору, відповідачка також підтвердила, що умови договору їй зрозумілі та вона підтверджує, що договір адаптовано до її потреб та фінансового стану, а інформація надана їй кредитодавцем з дотриманням вимог законодавства та забезпечує правильне розуміння позичальником суті фінансової послуги без нав`язування її придбання.

26.12.2023 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №26122023, відповідно до якого ТОВ «Мілоан» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників №1 від 26.12.2023 до договору факторингу №26122023 від 26.12.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 17157,50 грн, з яких: 5000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 12157,50 грн - сума заборгованості за відсотками.

Всупереч умовам кредитного договору, відповідачка не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості.

З моменту отримання права вимоги до відповідачки позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій, а тому відповідачка має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 8167067 в розмірі 17157,50 грн., з яких 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 12157,50 грн сума заборгованості за відсотками.

Крім того, 05 вересня 2023 року між ТзОВ «Селфі Кредит» (первісний кредитор) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 981259, шляхом підписання електронним підписом споживача, що створений шляхом використання споживачем одноразового ідентифікатора, який формується автоматично на стороні товариства для кожного разу використання та направляється споживачу на номер мобільного телефону повідомлений останнім товариству в ІТС товариства/зазначений в цьому договорі, введення споживачем коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього договору сворює підпис споживача на договорі та вважається направленням товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього договору.

Підписанням кредитного договору відповідачка підтвердила, що вона ознайомлена з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту, які розміщені на веб-сайті, повністю приймаючи умови кредитного договору, відповідачка підтверджує, що вона повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих правил.

30.05.2024 між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №30052024, відповідно до якого ТОВ «Селфі Кредит» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників від 30.05.2024 до договору факторингу №30052024 від 30.05.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 62359,99 грн, з яких: 9999,99 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 52360 грн - сума заборгованості за відсотками.

Всупереч умовам кредитного договору, відповідачка не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості.

З моменту отримання права вимоги до відповідачки позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій, а тому відповідачка має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 981259 в розмірі 62359,99 грн, з яких: 9999,99 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 52360 грн - сума заборгованості за відсотками.

Крім того, 20 липня 2023 року між ТзОВ «Аванс Кредит» (первісний кредитор) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 28100-07/2023, який підписаний електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки.

Підписанням кредитного договору відповідачка підтвердила, що вона ознайомилася з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту, які розміщені на веб-сайті товариства. Приймаючи умови кредитного договору, відповідачка підтвердила, що вона повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих правил.

29.04.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №29042024, відповідно до якого ТОВ «Аванс Кредит» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників від 29.04.2024 до договору факторингу №29042024 від 29.04.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 77490 грн, з яких: 14962,50 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 62527,50 грн - сума заборгованості за відсотками.

Всупереч умовам кредитного договору, відповідачка не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості.

З моменту отримання права вимоги до відповідачки позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій, а тому відповідачка має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 28100-07/2023 в розмірі 77490 грн., з яких 14962,50 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 62527,50 грн сума заборгованості за відсотками.

Посилаючись на викладене, умови договорів та норми діючого законодавства просить задовольнити позов та стягнути з відповідачки заборгованість за кредитними договорами в загальному розмірі 157007,49 грн., судові витрати у виді судовогог сбору в розмірі 3028 грн та витрати пов`язані з розглядом справи в розмірі 1514 грн.

Ухвалою суду від 16 липня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився. В позовній заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності. У разі неявки відповідача у судове засідання не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Разом з тим, відзиву на позовну заяву не подала.

Ухвалою суду від 09.09.2024 року постановлено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Судом встановлено, що 20.09.2023 року між ТзОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №8167067. Згідно умов даного договору, кредитодавець - ТОВ «Мілоан» надало позичальнику ОСОБА_1 кредит в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень строком на 105 днів, 15 днів пільгового періоду за ставкою 0,01% відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду, та 90 днів поточного періоду за стандартною процентною ставкою 3,00% відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду.

Згідно договору факторингу № 26122023 від 26.12.2023 року, ТзОВ «Мілоан» передало право вимоги ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», згідно якого останнє набуло право грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором № 8167067 від 20.09.2023 року, що підтверджується актом прийому-передачі Реєстру боржників №1 та витягом з реєстру боржників №1 до договору факторингу №26122023 від 26.12.2023.

Відповідно до витягу з реєстру боржників від від 14.06.2024 до Договору факторингу № 26122023 від 26.12.2023 року, ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором в сумі 17157,50 гривень, з яких: 5000 гривень заборгованість за основною сумою боргу; 12157,50 гривень - заборгованість за відсотками.

Всупереч умовам договору кредиту, відповідачка не виконала свого зобов`язання та не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попередніх кредиторів.

Крім того, встановлено, що 05.09.2023 року між ТзОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту по продукту «NewShort» № 981259. Згідно умов даного договору, кредитодавець - ТОВ «Селфі Кредит» надало позичальнику ОСОБА_1 кредит в розмірі 10000 (десять тисяч) гривень строком на 360 днів з розрахунку 2,2% в день за стандартною процентною ставкою. Орієнтовна загальна вартість кредиту за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом становить 89200 грн.

Згідно договору факторингу № 30052024 від 30.05.2024 року, ТзОВ «Селфі Кредит» передало право вимоги ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», згідно якого останнє набуло право грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором № 981259 від 05.09.2023 року, що підтверджується актом прийому-передачі Реєстру боржників та витягом з реєстру боржників до договору факторингу №30052024 від 30.05.2024.

Відповідно до витягу з реєстру боржників від від 14.06.2024 до Договору факторингу № 30052024 від 30.05.2024 року, ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором в сумі 62359,99 гривень, з яких: 9999,99 гривень заборгованість за основною сумою боргу; 52360 гривень - заборгованість за відсотками.

Всупереч умовам договору кредиту, відповідачка не виконала свого зобов`язання та не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попередніх кредиторів.

Крім того, встановлено, що 20.07.2023 року між ТзОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 28100-07/2023. Згідно умов даного договору, кредитодавець - ТОВ «Аванс Кредит» надало позичальнику ОСОБА_1 фінансовий кредит в розмірі 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень строком на 360 днів з розрахунку 1,99% в день у межах строку кредитування. Дата погашення кредиту 13.07.2024.

Згідно договору факторингу № 29042024 від 29.04.2024 року, ТзОВ «Аванс Кредит» передало право вимоги ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», згідно якого останнє набуло право грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором № 28100-07/2023 від 20.07.2023 року, що підтверджується актом прийому-передачі Реєстру боржників та витягом з реєстру боржників до договору факторингу №29042024 від 29.04.2024.

Відповідно до витягу з реєстру боржників від від 14.06.2024 до Договору факторингу № 29042024 від 29.04.2024 року, ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором в сумі 77490 гривень, з яких: 14962,50 гривень заборгованість за основною сумою боргу; 62527,50 гривень - заборгованість за відсотками.

Всупереч умовам договору кредиту, відповідачка не виконала свого зобов`язання та не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попередніх кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 ст.612цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

При цьому, розрахунками заборгованості підтверджується, що відповідачка порушила графіки погашення заборгованості, кредити вчасно не сплачувала, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем за кредитними договорами на загальну суму 157007,49 (17157,5+62359,99+ 77490= 157007,49)грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частина 1 ст.599ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст.625ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

У ст.3Закону України«Про електроннукомерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 7, 12 ст.11Закону України«Про електроннукомерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12Закону України«Про електроннукомерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення статті 11Закону України«Про електроннукомерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Правила про порядок надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, перебувають в загальному доступі, розміщенні на офіційних сайтах вищевказаних фінансових установ та, в розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України, є публічною пропозицією (офертою) на укладення договору позики із визначенням порядку і умов кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

Відповідно до ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно ст.629ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. ст.526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

З моменту отримання права вимоги до відповідачки за вказаним вище кредитними договорами ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не здійснювало нарахування штрафних санкцій на суму заборгованості відповідачки.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 8167067 в розмірі 17157,50 грн, з яких: 5000 гривень заборгованість за основною сумою боргу; 12157,50 гривень - заборгованість за відсотками; за кредитним договором № 981259 в розмірі 62359,99 грн, з яких: 9999,99 гривень заборгованість за основною сумою боргу; 52360 гривень - заборгованість за відсотками; за кредитним договором № 28100-07/2023 в розмірі 77490 грн, з яких: 14962,50 гривень заборгованість за основною сумою боргу; 62527,50 гривень - заборгованість за відсотками. Загальна заборгованість за договорома 157007,49 грн.

З урахуванням наведеного, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами підлягають до задоволення у повному обсязі.

Крім того, на підставі ч.ч. 1, 2ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 гривень.

У задоволенні стягнення з відповідачки судових витрат, пов`язаних з розглядом справи у сумі 1514 грн слід відмовити, у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи доказів їх понесення.

На підставі ст.ст. 526, 549, 551, 554, 610, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 247 ч. 2, 259, 263, 265, 268, 274, 280-283 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження : 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості:

за кредитним договором № 8167067 від 20.09.2023 року в розмірі 17157 (сімнадцять тисяч сто п`ятдесят сім) гривень 50 коп, з яких 5000 (п`ять тисяч) гривень - сума основного боргу; 12157 (дванадцять тисяч сто п`ятдесят сім) гривень 50 коп. сума заборгованості за відсотками;

за кредитним договором № 981259 від 05.09.2023 року в розмірі 62359 (шістдесят дві тисячі триста п`ятдесят дев`ять) гривень 99 коп, з яких 9999 (дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 99 коп. - сума основного боргу; 52360 (п`ятдесят дві тисячі триста шістдесят) гривень сума заборгованості за відсотками;

за кредитним договором № 28100-07/2023 від 20.07.2023 року в розмірі 77490 (сімдесят сім тисяч чотириста дев`яносто) гривень, з яких 14962 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят дві) гривні 50 коп. - сума основного боргу; 62527 (шістдесят дві тисячі п`ятсот двадцять сім) гривень 50 коп. сума заборгованості за відсотками;

а всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 157007 (сто п`ятдесят сім тисяч сім) гривень 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів`понесені витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.З.Фазан