Ухвала суду № 121472230, 03.09.2024, Краснопільський районний суд Сумської області

Ухвала

Іменем України

03 вересня 2024 року

смт Краснопілля

справа № 578/611/17

провадження № 1-р/578/3/24

Краснопільський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 розглянув у приміщенні суду в селищі Краснопілля Сумського району Сумської області у судовій справі єдиний унікальний номер 578/611/17 заяву в. о. начальника державної установи Харківська виправна колонія (№ 43) ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Краснопільського районного суду Сумської області від 22.10.2021 стосовно засудженого ОСОБА_3 , дата народження: 08.02.1989

учасники судового провадження:

секретар судового засідання ОСОБА_4

та установив:

Вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 22 жовтня 2021 року ОСОБА_3 призначено покарання за частиною третьою статті 185, частиною другою статті 289 Кримінального кодексу України /далі - КК/ з застосуванням положень частини першої статті 70 цього кодексу у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна.

Керуючись вимогами частини четвертої статті 70 КК, ураховуючи що ОСОБА_5 вчинив злочини до ухвалення попереднього вироку Зарічного районного суду м. Суми від 30 червня 2020 року, яким його визнано винним та засуджено за частиною третьою статті 185 КК з застосуванням частини четвертої статті 70 КК, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна, - за сукупністю злочинів, шляхом зарахування покарання відбутого повністю за попереднім вироком у виді 3 (три) роки 2 (два ) місяці позбавлення волі, з 07.02.2018 по 31.07.2020, остаточно визначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна.

Строк відбування покарання засудженому необхідно обчислювати з часу фактичного його затримання.

Ухвалою колегії суддів Сумського апеляційного суду від 04 грудня 2023 року вирок залишено без змін.

Вирок набрав законної сили 04.12.2023 і звернутий до виконання.

24.03.2024 ОСОБА_3 був заарештований та утримується в державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

Заявник просить суд повідомити чи вірним буде вважати, що до остаточно призначеного покарання у виді 5 років позбавлення волі зараховано відбуте покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі з 07.02.2018 по 31.07.2020 та фактично до відбуття 2 роки 6 місяців 7 днів позбавлення волі. Початок строку: 24.03.2024. Кінець строку: 17.09.2026.

Прокурор, засуджений та заявник у судове засідання не з`явилися, про місце і час його проведення були повідомлені. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Як зазначено у чч. першій, другій статті 539 Кримінального процесуального кодексу України /далі по тексту також КПК/ питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 КПК під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Суд, розглянувши заяву про роз`яснення судового рішення, дослідивши матеріали кримінального провадження у судовй справі 578/611/17 провадження 1-кп/578/4/21, доходить до наступного висновку.

Згідно зі статтею 380 КПК, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

При визначенні того, які з правил призначення остаточного покарання (за сукупністю злочинів чи за сукупністю вироків) підлягають застосуванню за наявності іншого обвинувального вироку (вироків) щодо цієї ж особи, слід керуватися, якщо злочин (злочини), за який (які) засуджено особу в цьому кримінальному провадженні, було вчинено до постановлення попереднього вироку, то остаточне покарання призначається за правилами, передбаченими частиною четвертою статті 70 КК (за сукупністю злочинів).

У цій справі при призначенні ОСОБА_3 остаточного покарання, судом застосовано положення частини четвертої статті 70 КК, тому слід уважати, що ОСОБА_3 остаточно призначено покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна. На підставі частини четвертої статті 70 Кримінального кодексу України в строк покарання, остаточно призначеного цим вироком, зараховано покарання, відбуте повністю за попереднім вироком Зарічного районного суду м. Суми від 30 червня 2020 року у виді трьох років двох місяців позбавлення волі, з 07.02.2018 по 31.07.2020.

Так, відповідно до вироку Зарічного районного суду м. Суми від 30 червня 2020 року ОСОБА_3 засуджено за частиною третьою статті 185 КК до покарання у виді 3 років позбавлення волі. У відповідності до частини четвертої статті 70 КК за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за цим кримінальним провадженням, більш суворим, призначеним вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 20 грудня 2018 року за частиною третьою статті 185 КК, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 2 місяці.

На підставі частини 5 статті 72 КК зараховано ОСОБА_3 в строк відбуття покарання, частково відбуте покарання з 02.07.2019 до 30.06.2020 із розрахунку 1 день попереднього ув`язнання за 2 дні позбавлення волі.

Зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання відбуте покарання за вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 20 грудня 2018 року в період з 07.02.2018 до 02.07.2019 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.

Таким чином на момент постановлення вироку Краснопільського районного суду від 22 жовтня 2021 року невідбута частина призначеного ОСОБА_3 покарання становила один (1) рік сім (7) місяців десять (10) днів позбавлення волі без конфіскації майна.

Вирок набрав законної сили 04.12.2023 і звернутий до виконання.

Строк відбування покарання засудженому необхідно обчислювати з часу фактичного його затримання: 24.03.2024.

На підставі викладеного, керуючись стст. 380, 537-539 Кримінального процесуального кодексу України,

Постановив:

Роз`яснити вирок Краснопільського районного суду Сумської області від 22 жовтня 2021 року стосовно ОСОБА_3 , засудженого за частиною третьою статті 185, частиною другою статті 289 Кримінального кодексу України.

Вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 22 жовтня 2021 року ОСОБА_3 призначено покарання за частиною третьою статті 185, частиною другою статті 289 Кримінального кодексу України з застосуванням положень частини першої статті 70 цього кодексу у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна.

Керуючись вимогами частини четвертої статті 70 КК, ураховуючи що ОСОБА_5 вчинив злочини до ухвалення попереднього вироку Зарічного районного суду м. Суми від 30 червня 2020 року, яким його визнано винним та засуджено за частиною третьою статті 185 КК з застосуванням частини четвертої статті 70 КК, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна, - за сукупністю злочинів, шляхом зарахування покарання відбутого повністю за попереднім вироком у виді 3 (три) роки 2 (два ) місяці позбавлення волі, з 07.02.2018 по 31.07.2020, остаточно визначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна.

Строк відбування покарання засудженому необхідно обчислювати з часу фактичного його затримання.

Відповідно до вироку Зарічного районного суду м. Суми від 30 червня 2020 року ОСОБА_3 засуджено за частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді 3 роківпозбавлення волі. У відповідності до частини четвертої статті 70 Кримінального кодексу України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за цим кримінальним провадженням, більш суворим, призначеним вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 20 грудня 2018 року за частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 2 місяці.

На підставі частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України зараховано ОСОБА_3 в строк відбуття покарання, частково відбуте покарання з 02.07.2019 до 30.06.2020 із розрахунку 1 день попереднього ув`язнання за 2 дні позбавлення волі.

Зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання відбуте покарання за вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 20 грудня 2018 року в період з 07.02.2018 до 02.07.2019 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.

Таким чином на момент постановлення вироку Краснопільського районного суду від 22 жовтня 2021 року невідбута частина призначеного ОСОБА_3 покарання становила один (1) рік сім (7) місяців десять (10) днів позбавлення волі без конфіскації майна.

Вирок набрав законної сили 04.12.2023 і звернутий до виконання.

Строк відбування покарання засудженому необхідно обчислювати з часу фактичного його затримання: 24.03.2024.

Ухвала, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні при цьому - з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_1