Ухвала суду № 121467745, 04.09.2024, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

УХВАЛА

Іменем України

04 вересня 2024 року ЄУ № 322/1157/24 (Провадження № 1-кп/322/155/24)

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сторчове Новомиколаївського району Запорізької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Заливне Новомиколаївського району Запорізької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

встановив:

2 липня 2024 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченнями ОСОБА_4 і ОСОБА_5 (відомості в ЄРДР внесені 13.02.2024 за №12024080000000104).

Того ж дня ухвалою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області призначено підготовче судове засідання у провадженні.

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про розгляд вказаного провадження колегією у складі трьох суддів. Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисинка.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_5 і його захисник адвокат ОСОБА_7 заперечували проти задоволення цього клопотання.

Заслухавши думку учасників провадження в цьому контексті, суд, з огляду на необґрунтованість клопотання і відсутність законних для розгляду вказаного провадження колегією суддів протокольною ухвалою відмовлено у задоволенні вказаного клопотання.

Надалі прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, оскільки його складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України і підстави для повернення прокурору відсутні.

Обвинувачені та їх захисники не заперечували проти призначення судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених і захисників, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд з огляду на те, що провадження угоди про визнання винуватості в порядку ст.ст.468-474 КПК України до суду не подано, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінально-процесуального закону. Провадження підсудне Новомиколаївському районному суду Запорізької області

Судовий розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово за участю прокурора, обвинувачених і захисників.

Керуючись ст.ст.314, 316, 369 372, 392, 532 КПК України, суд

ухвалив:

призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , яке відбудеться 12 вересня 2024 року о 16 год 00 хв, у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Новомиколаївського районного суду Запорізької області, за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт Новомиколаївка вул. Лесі Українки, буд. 11.

У разі об`єктивної неможливості проведення судового засідання 12.09.2024 (відсутність електроенергії, інтернету тощо) встановити резервні дати і часи для його проведення, а саме: 15 год 00 хв 7 жовтня 2024 року і 13-00 год 14 жовтня 2024 року.

Провадження розглядатиметься одноособово суддею ОСОБА_1 .

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1