Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4861/24
Провадження № 3/332/2770/24
Постанова
Іменем України
09.09.2024 м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з УПП в Запорізькій області ДПП НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні), -
за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
Встановив:
09.08.2024 о 13-14 год. в м. Запоріжжі, вул. Скворцова, буд. 1, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом MAN L 2000, д.н.з. НОМЕР_1 , що не пройшов обов`язковий технічний контроль, чим порушив вимоги п. 31.3 «б» ПДР України. Вказане правопорушення вчинене повторно протягом року, оскільки 28.12.2023 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 121 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі.
Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, а саме: керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, вчинене повторне протягом року.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 109704 від 09.08.2024; рапортом інспектора поліції від 09.08.2024; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАБ №709711 від 28.12.2023 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КУпАП; довідками з бази даних «Армор» та «Адмінпрактика»; диском з фіксацією правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті адміністративного правопорушення.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 121 ч. 4, 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ять діб.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави, судовий збір у розмірі 605,60 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя.
Суддя О.С. Яцун
Судове рішення № 121467412, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.09.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/4861/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: