Ухвала суду № 121466748, 05.09.2024, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2637/24

2-о/301/353/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судово-психіатричної експертизи

"05" вересня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Даруда І.А., присяжних Галінської Н.І. та Попюрканич Б.Й., при секретарі Сатін Н.М., за участі заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де особа стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Іршавської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.,-

В СТ А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, дде особа стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Іршавської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Заяву мотивовано тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним захворюванням, група інвалідності - друга, причина інвалідності - шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг (Р-20.0). Група інвалідності стверджується довідкою до акту огляду МСЕК серія АВ №0584041 від 22.03.2016 р. та висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу за №407 від 22.04.2022р.

ОСОБА_2 має обмеження здатності контролювати свою поведінку. Він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися. Не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_2 встановлено другу групу інвалідності безстроково з 22.03.2016 р. Він лікується у різних психіатричних закладах, однак стан його психічного здоров`я не змінюється. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_3 не може повною мірою усвідомлювати значння своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Потребує постійного стороннього догляду і встановлення над ним опіки.

На підтвердження викладеного, заявник просить провести судово-психіатричну експертизу щодо встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

На вирішення експертам просить, поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким хронічним психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

- чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із хворобою, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 дане клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Представник особи стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 адвокат Мешко В.М. в судове засідання не з`явилася, натомість подала заяву в якій зазначила, що розгляд клопотання заявника про призначення судово психіатричної експертизи просить провести у її відсутності та відсутності ОСОБА_2 ..

Представник заінтересованої особи: Виконавчого комітету Іршавської міської ради подав до суду заяву, в якій просив судове засідання провести без його участі за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи суд вважає, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії, Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: Україна, 90202, Закарпатська область, Берегівський район, м. Берегове, вул. Мужайська, будинок 41. )

Відповідно дост.252 ч.1 п.5 ЦПК Українина час проведення експертизи суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст.103-105,247ч.2,252ч.1 п.5,298,353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити судово-психіатричну експертизу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де особа стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Іршавської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким хронічним психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

- чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із хворобою, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: Україна, 90202, Закарпатська область, Берегівський район, м. Берегове, вул. Мужайська, будинок 41. ), роз`яснивши їм права та обов`язки, передбаченіст.72 ЦПК України, та попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384,385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя: І.А. Даруда

Присяжні: Галінська Н.І.

Попюрканич Б.Й..