Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/1292/24
провадження № 2/136/308/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2024 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шпортун С.В.,
за участі секретаря судового засідання Белінської С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
за участі представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне Товариство «Вінницяобленерго» (далі - Позивач, Товариство, оператор системи розподілу ОСР) звернулось до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач, споживач), підставність позову обґрунтовано тим, що AT «Вінницяобленерго» є оператором системи розподілу електричної енергії та надає послуги з розподілу (передачі) електричної енергії, у тому числі за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , який відкрито відносно ОСОБА_3
11.12.2023 під час здійснення перевірки електроустановок за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності відповідача, було виявлено порушення пп.8 п.5.5.5 пп.9 п.5.5.5 ПРРЕЕ, а саме пошкодження приладу вимірювальної техніки, наявні сліди пошкодження цілісності корпусу електролічильника, сліди свердління в корпусі, у зв`язку із чим складено Акт про порушення ПРРЕЕ від 11.12.2023 за № 04282, де зазначено метод розкрадання електричної енергії та продемонстровано виявлене порушення Відповідачу, у якому він проставив підпис та йому було вручено Акт.
26.01.2024 на засіданні комісії з розгляду Актів про порушення Правил, яке відбулося з участю відповідача, відповідно до протоколу №484 від 26.01.2024, прийнято рішення про визначення розміру збитків по Акту від 11.12.2023 завданих ОСР внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ, вартість яких визначена в розмірі 17543,96 грн.
Ураховуючи те, що в добровільному порядку відповідач визначену комісією суму заборгованості не сплачує, наведене стало підставою звернення до суду із даним позовом.
Відповідач у визначений судом строк відзиву на позов не подав.
Ухвалою суду від 15.07.2024 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення викликом сторін.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі, зіславшись на обставини викладені у позові, просила його задовольнити. Суду додатково пояснила, що відповідно до електронної бази абонентів, за адресою: АДРЕСА_2 , було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_3 , (ЕІС-код 62Z4213704588941), утім у подальшому змінено назву вулиці з Кірова на Б. Хмельницького, а номер будинку залишено у базі без змін, тому працівниками ОСР відомості було вказано відповідно до особового рахунку та споживача наявного у електронній базі, тоді як дійсна адреса відповідає АДРЕСА_1 та іншої адреси за таким особовим рахунком не значиться, де виявлено факт використання необлікованої електричної енергії.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, аргументуючи тим, що він не проживає за адресою зазначеною в Акті про порушення ПРРЕЕ від 11.12.2023 за № 04282, по АДРЕСА_1 , а періодично проживав за адресою АДРЕСА_1 , що є спадщиною після смерті його батьків, адреса якої раніше значилась до перейменування як АДРЕСА_2 була змінена на Б. Хмельницького, та присвоєно №19. Тоді як місце його зареєстрованого місця проживання було за адресою АДРЕСА_3 . Підтвердив, що 11.12.2023 під час здійснення перевірки, у будинку батьків - за адресою АДРЕСА_1 , у якому він на той час проживав, працівниками ОСР було виявлено порушення ПРРЕЕ, зокрема сліди пошкодження цілісності корпусу електролічильника, сліди свердління в корпусі, яких він не вчиняв, зазначив, що працівники ОСР самотужки увірвались у будинок та можливо саме вони пошкодили лічильника. Протиправність дій працівників ОСР, їх рішення не оскаржував, із розміром нарахованої йому заборгованості комісією необлікованої електричноїенергії не був згоден, оскільки він постійно у будинку не проживав, а проживали племінники.
Суд, вислухавши учасників цивільного процесу, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши усі зібрані у справі докази, дійшов висновку про таке.
Згідно ч. 1ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Статтею 16 ЦК Українипередбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відносини, пов`язані з постачанням електричної енергії регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» № 2019-VІІІ від 13.04.2017 (надалі - Закон) та іншими нормативно-правовими актами, зокрема Правилами роздрібного ринку електричної енергії, що затверджені постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (надалі - ПРРЕЕ).
Постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальником, які отримали відповідну ліцензію за договором постачання електричної енергії споживачам (ч.1 ст.56 Закону).
01.01.2019 на території Вінницької області розпочав діяльність оператор системи розподілу - AT «Вінницяобленерго» на підставі ліцензії про розподіл електричної енергії на підставі Постанови НКРЕКП №1414 від 13.11.2018 «Про видачу AT «Вінницяобленерго» ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом».
Відповідно до абзацу 4 пункту 13розділу XVII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ринок електричної енергії"електропостачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії, упродовж трьох років з 01.01.2019 виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 р. N 312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії"затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила), які регулюють взаємовідносини, що виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами; учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби; ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку (п. 1.1.1. Правил).
Пунктом 2постанови НКРЕКП від 14.03.2018 р. N 312 "Про затвердження ПРРЕЕ"передбачено, що укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієїпостанови.
Після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо (п. 6 Постанови НКРЕКП від14.03.2018N312 ).
Згідно з п. 1.2.1. ПРРЕЕ, на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.
Ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач. Споживачі укладають договір споживача про розподіл (передачу) електричної енергії шляхом приєднання до публічного договору за наявності паспорта точки розподілу. (п. 2.1.3. ПРРЕЕ).
Згідно статті 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач це фізична особа, у тому числі фізична особа підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.
Згідно пункту 6 статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
Відповідно до п. 11.9.1. Кодексу системи розподілу затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.18 за № 310, без обліковий відбір електроенергії з системи розподілу, а також від технологічних мереж основного споживача не допускається.
Відповідно до ст. 714 ЦК України - за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до п. п. 3, 4 п. 5.1.1. ПРРЕЕ, оператор системи має право, зокрема, на проведення (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії; на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності, вимірювання показників якості електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки вимірювання та/або точки обліку відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору.
Судом встановлено, що на ім`я ОСОБА_3 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , йому присвоєно ІЕС код 6224213704588941 за адресою АДРЕСА_1 .
11.12.2023 представниками AT «Вінницяобленерго» СО «Вінницькі східні ЕМ» на об`єкті, розташованому за адресою: АДРЕСА_4 було виявлено порушення п. 5.5.5.8. і п.5.5.5.9. ПРРЕЕ, а саме: пошкодження засобів вимірювальної техніки наявні пошкодження цілісності корпусу електролічильника, наявні сліди свердління в корпусі, отвір для гальмування диска електролічильника, спожита електроенергія не обліковується, струм на момент замірів становив 3,8 А, про що було складено Акт про порушення №04282 від 11.12.2023 за участі ОСОБА_1 .. При перевірці було вилучено електролічильник. ОСОБА_1 зазначив в Акті свої зауваження, вказуючи, що проживає лише місяць у будинку. До Акту про порушення додано: фотознімки, на яких зафіксовано електролічильник на якому наявні сліди свердління в корпусі; електролічильник, який упаковано.
Як слідує із довідки виданої Липовецькою міською радою Вінницького району Вінницької області від 08.05.2024 за №09-17-01/33, ОСОБА_1 , 1966 року народження, проживає в АДРЕСА_1 , з 2015 року по даний час, адреси АДРЕСА_1 не існує взагалі.
Обставини щодо користування житловим будинком в АДРЕСА_1 , відповідачем визнавались, тоді як органом місцевого самоврядування доведено, що ОСОБА_1 проживає у вказаному об`єкті нерухомого майна з 2015 року, інших осіб не зазначено, що спростовує доводи відповідача щодо непроживання за вказаною адресою та користування житловим будинком іншими особами, тоді як адреси житлового будинку за АДРЕСА_1 не існує взагалі.
Суд приймає до уваги, що обов`язковою ознакою об`єктивної сторони правопорушення є протиправне діяння, факт вчинення якого ОСОБА_1 11.12.2023 підтверджено Актом, довідкою органу місцевого самоврядування та такі обставини частково визнавались відповідачем, тоді як останнім наявність іншої події, об`єкта нерухомості за вказаною в Акті адресою не доведено, не надано суду доказів протиправності дій працівників ОСР відповідачем.
Відтак зазначені в Акті від 11.12.2023, Протоколі від 26.01.2024 та розрахунку номери житлового будинку за АДРЕСА_1 відповідають користуванню житловим будинком відповідачем за АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини 3статті 58 Закону України "Про ринок електричної енергії"споживач зобов`язаний дотримуватися, зокрема, правил технічної експлуатації, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, умов укладених договорів.
Згідно зпунктом 4,6частини 2статті77Закону України"Проринок електричноїенергії"правопорушеннямна ринкуелектричної енергіїє,зокрема крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку, використання приладів обліку електричної енергії, неповірених або неатестованих в установленому порядку.
Відповідно доп.п.8,та п.п.9п. 5.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний: забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; невідкладно повідомляти оператора системи та постачальника послуг комерційного обліку про недоліки в роботі засобу вимірювання;
Згідно п. 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку9до цих Правил. Акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи; рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу; у разі причетності споживача до порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків (п. 8.2.6. ПРРЕЕ).
Відповідно до ч. 1 - 4 ст. 12 та ч. 1 ст. 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони та інші особи, які беруть участь в справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до чинного законодавства, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.
Згідно ч. 1ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Аналізуючи наведені учасниками справи твердження та подані на їх підтвердження докази, керуючись наведеним критерієм доказування, суд доходить висновку, що зазначені вище докази в своїй сукупності відповідають критеріям належності та допустимості, підтверджують наведені Позивачем обставини щодо порушення споживачем ОСОБА_1 ПРРЕЕ (пункти ПРРЕЕ п.5.5.5.8, п.5.5.5.9.) по АДРЕСА_1 .
Порушень за наявності яких Акт за №04282 від 11.12.2023 може бути визнано незаконним відповідачем не надано та в ході розгляду справи не встановлено.
Згідно п. 8.4.2. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку; самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку; самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.
26.01.2024 відбулосязасідання комісіїСО "Вінницькісхідні ЕМ»по розглядуактів пропорушення Правилроздрібного ринкуелектричної енергіїу складідиректора ШмигальськогоВ.,заступника директораІващенко О.,провідного інженераз розподілу ОСОБА_4 ,юрисконсульта ОСОБА_5 ,інженера ОСОБА_6 в присутності ОСОБА_3 .За наслідкамирозглядуАктупро порушеннявід11.12.2023 прийнято рішення, яке оформлене Протоколом за №484 (а.с.15), відповідно до якого вирішено провести нарахування обсягу та вартості необлікованої електроенергії по даному Акту за шість календарних місяців, що відповідає п.п.1 п.8.4.8 глави 8.4. ПРРЕЕ. Розрахунок величини вартості необлікованої електричної енергії та розрахункові документи додаються.
Відповідно до розрахунку збитків за Актом про порушення ПРРЕЕ №04282, дата складання акту 11.12.2023, о/р 250170095, ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , вид порушення п.п.8, п.п. 9, п. 5.5.5 ПРРЕЕ пошкодження приладу обліку, отвір в корпусі обліку, сума заборгованості нарахована за 183 дні, розмір не облікованої електроенергії становить 2261 кВТ/г, всього нараховано по Акту 17543,96 грн. (а.с.16).
Суд погоджується із наданим позивачем розрахунком, контр розрахунку відповідачем не надано, а на його спростування доводів не наведено.
Згідно ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Правовими наслідками порушення зобов`язання, згідно п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України є відшкодування збитків.
У відповідності з ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
З огляду на викладене та у контексті приведених правових норм регулювання предмета спору, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені належними і допустимими доказами, а відтак на відповідача покладено обов`язок щодо відшкодування заподіяних збитків в розмірі 17543,96 грн.
За таких обставин, суд задовольняє позов у повному обсязі.
Питання судових витрат суд вирішує відповідно до Глави 8 ЦПК України.
Керуючись ст.16,611,638,639 ЦК України, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, яка здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг N 312 від 14.03.2018, ст. 1 ч. 1, ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії", ст. ст.4,7ч. 13,76-81,141ч.1,259-263, 279ч. 5ЦПК Українисуд,
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 17 543 (сімнадцять тисяч п`ятсот сорок три) гривні 96 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Повний текст рішення суду складено 06.09.2024.
Позивач - Акціонерне товариство «Вінницяобленерго» - вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, Вінницька обл., ЄДРПОУ - 00130694;
Відповідач - ОСОБА_1 - АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 .
Суддя Світлана ШПОРТУН
Судове рішення № 121465674, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 02.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/1292/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: