Рішення № 121465525, 09.09.2024, Попільнянський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
09.09.2024
Номер справи
288/1299/24
Номер документу
121465525
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 288/1299/24

Провадження № 2/288/386/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

з участю секретаря судових засідань Корнієнко Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області ласті (далі відповідач) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 .

За життя, померлою був складений заповіт, посвідчений 28 січня 2002 року, ОСОБА_3 за реєстром № 1, за умовами якого, все майно вона заповіла позивачу.

Позивач, є спадкоємцем померлої за заповітом та спадщину після смерті матері прийняв. Крім нього, спадкоємцем померлої є її чоловік, ОСОБА_4 , проте він відмовився від прийняття спадщини після смерті дружини.

До складу спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , ввійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_2 .

З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану вище нерухомість, позивач звернувся до нотаріуса, проте, отримав відмову, через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказану нерухомість.

За даними технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого станом на 27.09.2023 року, роки побудови житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами - 1940 -1990.

Відповідно до виписки з погосподарської книги № 3 станом на 1991-1995 роки власником житлового будинку у АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_2 .

В зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує речове право ОСОБА_2 на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , а тому неможливості провести державну реєстрацію права власності на житловий будинок та отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказану нерухомість.

Позивач проситьвизнати за ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, в позовній заві просив розгляд справи провести без його участі.

Представник відповідача Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду лист в якому просив справу слухати без участі представника селищної ради, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 19 вересня 2023 року Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 330.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Кам`янка, Попільнянського району Житомирської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та була зареєстрована до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_1 , разом з чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу № 208/2023, спадкодавцем якої значиться ОСОБА_2 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22 вересня 2023 року.

До складу спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , ввійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії Заповіту посвідченого 28 січня 2002 року ОСОБА_3 , ОСОБА_2 заповіла житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у с. Кам`янка, Попільнянського району, Житомирської області, а також все інше майно синові ОСОБА_1 .

Згідно довідки приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області № 152/02-14 від 07 травня 2024 року, чоловік померлої ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , відмовився від прийняття спадщини, про що свідчить його письмова заява, справжність підпису на якій посвідчений ОСОБА_5 старостою Кам`янського старостинського округу 19 жовтня 2023 року, за реєстром номер 22. Заяви від будь яких інших спадкоємців не надходили.

За даними технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого станом на 27 вересня 2023 року, роки побудови житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами - 1940 -1990.

Відповідно довиписки зпогосподарської книги№ 3станом на1991-1995роки власникомжитлового будинкуу АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_2 . Відповідно до довідки № 18 виданої Виконавчим комітетом Попільнянської селищної ради 26 січня 2024 року, земельна ділянка по АДРЕСА_1 у приватну власність ОСОБА_2 не передавалась.

Відповідно до архівної довідки від 25 вересня 2023 року № 413/01-24 відомості про надання земельної ділянки ОСОБА_2 не виявлено.

За даними довідки № 1254 виданої 09 жовтня 2023 року КП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» право власності на житловий по АДРЕСА_1 не зареєстровано , правовстановлюючий документ не оформлений.

Рішенням 8 сесії 6 скликання Кам`янської сільської ради від 24 червня 2016 року мені було надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 0.52 га з метою передачі в приватну власність з них 0.25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку про вартість об`єкту оцінки, складеного 01 квітня 2024 року ТОВ «ПАРТНЕР-ЕКС», ринкова вартість об`єкта нерухомості - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що є предметом даного позову, становить 101235.00 гривень.

Згідно повідомлення № 154/02-14 від 07 травня 2024 року приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області, ОСОБА_1 відмовлено у оформленні спадкових прав і у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , так як заявником не надано документів, що підтверджують право ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Згідностатті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. ст. 328,1216 ЦК України,право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, відповідно до статті 1218 ЦК України.

Згідностатті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вбачаєтьсяз частини1статті 1223ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частиною першою статті 182, частинами 1, 2 статті 331 ЦК України та Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а згідно зі статті 334 того ж Кодексу, право власності на майно, яке підлягає державній реєстрації, виникає з моменту такої реєстрації.

Відповідно до частини п`ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Згідно приписів частини першої статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженогоНаказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачем, як спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 , після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно частини 4статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ПостановоюПленуму ВерховногоСуду Українивід 30травня 2008року №7«Про судову практику усправах проспадкування»;Законом України«Про державну реєстрацію речових прав нанерухоме майно та їх обтяжень»; статтями 182 328,386,1216,1217,1218,1220,1221,1222,1223,1258,1261, 1268-1270, 1297 ЦК України; статтями 3,4,12,13,19,23,28,48,76,78,81,128, 200,211, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 121465525 ?

Документ № 121465525 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 121465525 ?

Дата ухвалення - 09.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121465525 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121465525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 121465525, Попільнянський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 121465525, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 09.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 121465525 відноситься до справи № 288/1299/24

Це рішення відноситься до справи № 288/1299/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121465524
Наступний документ : 121465526