Ухвала суду № 121463923, 06.09.2024, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"06" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2323/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

дослідивши матеріали справи №916/2323/24

за позовом: Керівника Чорноморської окружної прокуратури (вул. В. Шума, № 9/102Н м. Чорноморськ, Одеська область, 68000) в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби (вул. Канатна, буд. 83, м. Одеса, 65012)

до відповідачів: 1) Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області (вул. 40-річчя Перемоги, № 27, смт. Таїрове, Одеський р-н, Одеська обл., 65496)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецоборудование» (вул. Громадянська, № 16, м. Миколаїв, 54001)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області (вул. Архітектора Нільсена, № 26/2, м. Маріуполь, Донецька обл., 87500)

про визнання недійсним договору підряду та додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Чорноморської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою в інтересах Держави в особі Південного офісу Держаудитслужби до Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецобородувание», в якому з урахуванням заяви про зміну предмету позову, просив суд: визнати недійсними договір № 01-3011/23 про закупівлю робіт (договір підряду) від 30.11.2023, на загальну суму 60 823 222,69 грн та додаткову угоду № 1 від 08.04.2024 до договору №01-3011/23 про закупівлю робіт за рахунок бюджетних коштів від 30.11.2023, укладені Таїровською селищною радою Одеського району Одеської області та ТОВ «Укрспецоборудование»; застосувати до сторін двосторонню реституцію та стягнути з ТОВ «Укрспецоборудование» на користь Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області 1 574 458,34 грн, а Таїровську селищну раду Одеського району Одеської області зобов`язати відшкодувати на користь ТОВ «Укрспецоборудование» вартість фактично виконаних робіт за договором № 01-3011/23 про закупівлю робіт (договір підряду) від 30.11.2023, укладеним між відповідачами за актами № 1 від 25.04.2024 та № 2 від 29.04.2024 відповідно.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.05.2024 прийнято позовну заяву (вх.№ 2380/24 від 27.05.2024) до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2323/24. Постановлено справу № 916/2323/24 розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

18.07.2024 протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області залучено до участі у справі № 916/2323/24 Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів.

22.08.2024 рішенням Господарського суду Одеської області в задоволенні позову Керівника Чорноморської окружної прокуратури відмовлено повністю.

При цьому, суд зазначає, що згідно ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

В свою чергу ч. 2 ст. 4 ГПК України передбачено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи (частина друга статті 44 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

В силу частини першої статті 89 Цивільного кодексу України юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення.

Відповідно до статті 95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов`язаннями (ч.1 ст. 96 Цивільного кодексу України).

При цьому, коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

Необхідно також враховувати, що саме лише зазначення в установчих документах чи положенні про наявність у відокремленого підрозділу права представляти юридичну особу в суді (господарському суді) не свідчить про надання такому підрозділові відповідних повноважень та визначення їх кола. Стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 03.02.2016 №43 затверджено Положення про державну аудиторську службу України, згідно з яким Держаудитслужба відповідно до покладених на неї завдань здійснює контроль за цільовим, ефективним використанням і збереженням державних фінансових ресурсів, необоротних та інших активів, вживає в установленому порядку заходів до усунення виявлених під час здійснення державного фінансового контролю порушень законодавства та притягнення до відповідальності винних осіб, а саме: вимагає від керівників та інших осіб підприємств, установ та організацій, що контролюються, усунення виявлених порушень законодавства; здійснює контроль за виконанням таких вимог; звертається до суду в інтересах у разі незабезпечення виконання вимог щодо усунення виявлених під час здійснення державного фінансового контролю порушень законодавства з питань збереження і використання активів; застосовує заходи впливу за порушення бюджетного законодавства, накладає адміністративні стягнення на осіб, винних у порушенні законодавства; передає в установленому порядку правоохоронним органам матеріали за результатами державного фінансового контролю у разі встановлення порушень законодавства, за які передбачено кримінальну відповідальність або які містять ознаки корупційних діянь.

Постановою Кабінету Міністрів України №266 від 06.04.2016 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби" затверджено перелік міжрегіональних територіальних органів Держаудитслужби України. Відповідно до п. 1. вказаної постанови міжрегіональні територіальні органи Держаудитслужби за переліком згідно додатку 1 утворюються як юридичні особи публічного права.

Відповідно до наказу Держаудитслужби України №23 від 02.06.2016 затверджено Положення про Східний офіс Держаудитслужби з наступними змінами та доповненнями, згідно з яким Східний офіс Держаудитслужби підпорядковується Держаудитслужбі та є її міжрегіональним територіальним органом. У складі Офісу утворюються як структурні підрозділи управління в Донецькій, Запорізькій, Кіровоградській областях, які здійснюють свої повноваження на території адміністративно-територіальної одиниці за їх місцезнаходженням відповідно. Відтак, на території Донецької області повноваження у сфері державного фінансового контролю здійснює Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області. Повноваження Східного офісу Держаудитслужби, визначені зазначеним наказом кореспондуються із Положенням про Державну аудиторську службу України.

Як вбачається з відомостей, наявних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься інформація про те, що Східний офіс Держаудитслужби (ідентифікаційний код 40477689) зареєстрований як юридична особа, при цьому у відомостях вказано, що Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області (ідентифікаційний код 41127366) є його відокремленим підрозділом (філією).

Таким чином, органом уповноваженим державою на виконання відповідних функцій у та стороною у даній справі є Східний офіс Держаудитслужби України в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області.

Між тим, судом встановлено, що в ухвалах Господарського суду Одеської області від 18.07.2024, від 05.08.2024, від 07.08.2024 та від 16.08.2024 допущені описки та помилково третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів відзначено як: Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області, коли потрібно було як: Східний офіс Держаудитслужби України в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області.

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, вищенаведене, суд вважає за можливе виправити описки в ухвалах Господарського суду Одеської області від 18.07.2024, від 05.08.2024, від 07.08.2024 та від 16.08.2024 у справі № 916/2323/24, де третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів читати вірно як: Східний офіс Держаудитслужби України в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області у відповідних відмінках.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Внести виправлення в ухвали Господарського суду Одеської області від 18.07.2024, від 05.08.2024, від 07.08.2024 та від 16.08.2024 у справі №916/2323/24.

2. Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів читати вірно як: Східний офіс Держаудитслужби України в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області.

Ухвала набрала законної сили 05.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський