Рішення № 121463874, 30.08.2024, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 року Справа № 915/1582/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши без виклику сторін

справу № 915/1582/23

За позовом Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль", 54020, Каботажний спуск, 18, м. Миколаїв; e-mail: kanc_nach@ntec.mk.ua;

до Миколаївської міської ради,54001, вул. Адміральська, 20, м.Миколаїв,

e-mail: kancel@mkrada.gov.ua;

про стягнення коштів у розмір 11274 грн. 08 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство (ПрАТ) "Миколаївська теплоелектроцентраль" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Миколаївської міської ради грошових коштів у сумі 11274 грн. 04 коп. - вартості спожитої протягом опалюваних сезонів з листопада 2022 року по березень 2023 теплової енергії на опалення нежитлового приміщення розташованого по пр. Центральному, 69/6, у м. Миколаєві.

Обґрунтовуючи підставу позову ПрАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" посилається на те, що ним у спірний період поставлено теплову енергію за адресою м.Миколаїв, пр. Центральному, 69/6 на заявлену суму, однак відповідачем, як власником нежитлових приміщень за вказаною адресою, поставлену теплову енергію оплачено не було.

Позивач також просить про стягнення з Миколаївської міської ради грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою суду від 02.11.2023 відкрито провадження в даній справі і визначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цією ж ухвалою, зокрема, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України ? п?ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. При цьому, визначено провести розгляд справи №915/1582/23 поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого визначається з урахуванням існування в Україні воєнного стану.

Відповідач у наданому відзиві просить відмовити повністю, мотивуючи тим, що між сторонами відсутні договірні відносини у спірний період та позивачем не доведено факт отримання відповідачем послуг постачання теплової енергії.

У відповіді на відзив позивач зазначає, що приміщення по пр. Центральному, 69/6, м.Миколаїв, знаходиться в системі житлового будинку з централізованою системою опалення, яка є єдиною з системою опалення приміщень по пр. Центральному, 69/6 в м.Миколаєві.

Факт підключення опалення до будинку по пр. Центральному, 69 є рішення ММР № 625 від 09.11.2019 "Про початок опалювального періоду 2022-2023 pp. у житловому фонді та інших об`єктах м. Миколаєва" та наряд на підключення до централізованої системи опалення саме цього будинку. Окрім цього, позивач стверджує, що обов`язок укладення договору законодавством покладено саме на споживача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Згідно з копії довідки про інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зокрема, нежитлове приміщення по пр. Центральному, 69, належить територіальній громаді м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради.

Рішенням виконавчого Миколаївської міської ради від 09.11.2022 № 625 "Про початок опалювального періоду 2022-2023 рр. для об`єктів соціально-культурної сфери" вирішено розпочати опалювальний сезон на всіх об`єктах соціально-культурної сфери, яке користується природним газом або електричною енергією для потреб опалення, згідно з нормами та нормативами споживання. Підключення систем теплопостачання проводити на підставі нарядів, що надаються виконавцями послуг.

З початку опалювального сезону 2022-2023 відповідно до Рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 124 від 09.12.2022 Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 13.10.2021 № 984 «Про встановлення тарифів на транспортування. постачання теплової енергії та послугу з постачання теплової енергії ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ» Рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 566 від 25.10.2022 «Про встановлення тарифів на транспортування, постачання теплової енергії та послугу з постачання теплової енергії ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ» законодавчо встановлено економічно обґрунтовані двоставкові тарифи на теплову енергію та послугу з постачання теплової енергії за умовно-зміною частиною та умовно- постійною частиною тарифу.

Рішенням виконавчого Миколаївської міської ради від 24.03.2023 № 176 "Про закінчення опалювального сезону 2022-2023 рр." вирішено закінчити опалювальний сезон з 24.03.2023 на всіх об`єктах, крім закладів дошкільної освіти, лікарень, пологових будинків, амбулаторій.

В опалювальний період 2022-2023 рік позивачем поставлялась відповідачу теплова енергія в гарячій воді з метою теплозабезпечення приміщень за адресою: пр. Центральному, 69, що підтверджується нарядом на підключення до централізованої системи опалення.

Позивачем виставлено відповідачу рахунок № 4918, з урахуванням умовно-змінної частини двоставкового тарифу (з 1 листопада 2021 до 31 березня 2023) для проведення оплати за теплову енергію , спожиту за період з 15.11.2022 - 30.06.2023 на суму 11274 грн. 08 коп.

10.08.2023 року позивач звернувся до відповідача з претензією № 1080-Ю про оплату вартості спожитої у спірний період теплової енергії в сумі 11274 грн. 08 коп.; до претензії позивачем додано указаний вище рахунок № 4918 та розрахунок спожитої у спірний період теплової енергії та акти надання послуг.

Вищенаведену вимогу позивача залишено без відповіді та задоволення.

Станом на дату розгляду справи суду не подано доказів оплати відповідачем грошових коштів за спожиту теплову енергію.

Нарахування відповідачу сум оплати за спожиту теплову енергію здійснювалось за тарифами, зазначеними відповідно до постанов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг .

Ухилення відповідача від проведення оплати за фактично отриману теплову енергію і стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Господарським законодавством передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Предметом договору енергопостачання є окремі види енергії з найменуванням, передбаченим у державних стандартах або технічних умовах (ч.ч. 1, 3 ст. 275 ГК України).

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 174 ГК України господарські зобов`язання можуть виникати безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність.

Згідно ч.ч. 1, 3 с. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 322 ЦК України).

У відповідності до ст. 1 Закону України "Про теплопостачання", в цьому Законі основні терміни вживаються в такому значенні:

- балансоутримувач (будинку, групи будинків, житлового комплексу) - власник відповідного майна або юридична особа, яка за договором з власником утримує на балансі відповідне майно і уклала договір купівлі-продажу теплової енергії з теплогенеруючою або теплопостачальною організацією, а також договори на надання житлово-комунальних послуг з кінцевими споживачами;

- споживач теплової енергії - фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору.

Теплогенеруюча організація має право постачати вироблену теплову енергію безпосередньо споживачу згідно з договором купівлі-продажу (ч. 4 ст. 19 Закону України "Про теплопостачання").

Згідно ч. 6 ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Статтею 24 Закону України "Про теплопостачання" визначено, що основним обов`язком споживача теплової енергії є, зокрема, своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.

У відповідності до п.п. 9 п. 3 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 № 1198 (далі ? Правила), споживач теплової енергії - фізична особа, яка є власником будівлі або суб`єктом підприємницької діяльності, чи юридична особа, яка використовує теплову енергію відповідно до договору.

Ураховуючи викладене, суд визнає, що між сторонами у справі склалися договірні відносини щодо постачання та споживання теплової енергії на об`єкт Миколаївської міської ради ? нежитлові приміщення, розташовані за адресою: пр. Центральний, 69/6, м. Миколаїв; відповідачем не спростовано отримання від ПрАТ "Миколаївська ТЕЦ" у спірні періоди теплової енергії вартістю 11274 грн. 08 коп. та не подано доказів оплати цієї теплової енергії.

З урахуванням викладеного, суд визнає обґрунтованою вимогу ПрАТ "Миколаївська ТЕЦ" про стягнення з Миколаївської міськради заборгованості в сумі 11274 грн. 08 коп.

Отже, позов ПрАТ "Миколаївська ТЕЦ" належить задовольнити у повному обсязі.

Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ст. 129 ГПК України).

Отже, ураховуючи те, що судом визнано позовні вимоги обґрунтованими у повному обсязі, витрати ПрАТ "Миколаївська ТЕЦ" на оплату позовної заяви судовим збором за платіжним дорученням від 12.11.2023 № 2303 на суму 2684 грн. належить у зазначеній сумі відшкодувати за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-238, ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Миколаївської міської ради (54001, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 26565573) через виконавчий комітет Миколаївської міської ради (54001, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 04056612) на користь приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" (Каботажний спуск, 18, м. Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 30083966), грошові кошти у сумі 11274 (одинадцять тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 08 коп. - основного боргу за теплову енергію, на р/р НОМЕР_1 в АТ "Державний Ощадний Банк України", МФО 326461; а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. - на р/р НОМЕР_2 в ПАТ "АБ Укргазбанк", МФО 320478.

Рішення може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Коваль.