Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про відмову в участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції
06 вересня 2024 року Справа № 915/1651/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
розглянувши матеріали справи про неплатоспроможність
боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
кредитор: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 30, адреса ел. пошти: sud@privatbank.ua)
керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович (свідоцтво № 465 від 15.03.2013; 54017, м. Миколаїв-17, а/с № 8)
У С Т А Н О В И В:
До суду від представника кредитора - Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшла заява про участь в судовому засіданні, призначеному на 09.09.2024 о 13:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні останньої, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
При цьому, суд зауважує, що відповідно до приписів ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Ухвалою суду від 19.08.2024 судове засідання у справі призначено на 09 вересня 2024 року о 13:30.
Суд констатує, що заяву представника кредитора б/н від 04.09.2024 (вх. №10626/24 від 05.09.2024) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подано до суду без дотримання вимог ст. 197 ГПК України, оскільки:
- заява представника кредитора не містить передбачених приписами процесуального закону доказів її направлення іншим учасникам справи (боржнику та керуючому реструктуризацією);
- заяву представника кредитора подано до суду без додержання встановленого приписами ч. 2 ст. 197 ГПК України строку, а саме менше ніж за п`ять днів до судового засідання (надійшла до суду 05.09.2024).
Наведене свідчить про недотримання заявником вимог процесуального законодавства та є підставою для відмови у задоволенні відповідної заяви.
Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні заяви представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" б/н від 04.09.2024 (вх. № 10626/24 від 05.09.2024) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 915/1651/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.С. Адаховська
Судове рішення № 121463867, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 06.09.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1651/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: