Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
06.09.2024Справа № 910/9762/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми»
до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія
«Укренерго»
про стягнення 16.420.773,66 грн
Суддя Сівакова В.В.
Без виклику сторін
СУТЬ СПОРУ:
07.08.2024 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення 16.420.773,66 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел № 0154-09021 від 25.07.2019 позивачем було надано відповідачу послуги відповідно до акту приймання-передачі наданих послуг № 4 від 30.04.2024 на загальну суму 25.637.843,71 грн, частина з яких в сумі 12.818.921,85 грн сплачена відповідачем 20.06.2024, тобто з простроченням строку на 16 днів. Відповідно до акту приймання-передачі наданих послуг № 5 від 31.05.2024 відповідачу надано послуги на загальну суму 32.164.797,61 грн, частина з яких в сумі 16.082.398,80 грн станом на 01.08.2024 не сплачена та прострочення складає 30 днів. У зв`язку з тим, що відповідачем не виконано своїх зобов`язань за договором у повному обсязі, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 16.082.398,80 грн, 282.016,28 грн інфляційних втрат та 56.358,58 грн 3% річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2024 відкрито провадження у справі № 910/9762/24 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17.09.2024.
Даною ухвалою суду було встановлено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі суду відзиву на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.
У відповідності до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про відкриття провадження у справі від 14.08.2024 було надіслано відповідачу в його електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд», яка отримана останнім 21.08.2024 о 19:36 год., що підтверджується наявним у справі відповідним повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи, а отже відповідач мав подати відзив на позов у строк до 06.09.2024 включно.
06.09.2024 від відповідача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про продовження строку для подачі відзиву до 16.09.2024. В обґрунтування заяви відповідач зазначає, що враховуючи зміст позовної заяви, рівень складності справи, підготовка відзиву на позовну заяву потребує опрацювання великого об`єму інформації і документів, в тому числі доданих позивачем до позовної заяви, а також перевірки великої кількості фактів наведених у позовній заяві.
Суд розглянувши заяву відповідача про продовження строку для подачі відзиву відзначає наступне
Згідно з ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Заява про продовження пропущеного процесуального строку для подачі відзиву подано відповідачем у визначений для подачі відзиву строк (до 06.09.2024 включно).
Враховуючи те, що відповідачу було встановлено мінімальний строк визначений для подачі відзиву, а також наведені відповідачем обставини, суд приходить до висновку про можливість продовження відповідачу процесуального строку на подачу відзиву на позов до 16.09.2024 включно.
Керуючись ст.ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» строк для подачі відзиву до 16.09.2024 включно.
3. Ухвала набирає законної сили 06.09.2024 та оскарженню не підлягає.
СуддяВ.В.Сівакова
Судове рішення № 121463500, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.09.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/9762/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: