Ухвала суду № 121463455, 05.09.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

05.09.2024Справа № 910/6656/24Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червонозоряний, 4-Г", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_3 , про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2 : Лаврентьєва Д.О. ;

представника відповідача: не з`явився;

представника ОСОБА_3 : Бєгунової О.О.;

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червонозоряний, 4-Г" (далі - ОСББ) про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 від 4 лютого 2022 року, оформленого протоколом загальних зборів ОСББ від 20 лютого 2022 року № 02-22 з додатками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 3 червня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачам строк для усунення її недоліків.

6 червня 2024 року через загальний відділ діловодства суду позивачі на виконання вимог вказаної ухвали подали документи для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10 червня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/6656/24, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18 липня 2024 року.

15 липня 2024 року через загальний відділ канцелярії суду від позивачів надійшло клопотання від 12 липня 2024 року про витребування доказів.

16 липня 2024 року через систему "Електронний суд" від ОСОБА_3 надійшла заява від цієї ж дати про залучення її до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору.

18 липня 2024 року (перед початком призначеного засідання) від позивачів надійшли заперечення на вищевказану заяву ОСОБА_3 .

У підготовчому засіданні цього ж дня суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольні ухвали: про відмову в задоволенні клопотання позивачів від 12 липня 2024 року про витребування доказів, про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_3 від 16 липня 2024 року про залучення її до участі у даній справі як третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, у зв`язку з необґрунтованістю такої заяви, та про відкладення підготовчого засідання на 8 серпня 2024 року.

19 липня 2024 року через загальний відділ канцелярії суду від ОСОБА_3 повторно надійшла заява про залучення її до участі у даній справі як третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору з доказами на підтвердження права власності вказаної особи на квартиру АДРЕСА_2 .

У підготовчому засіданні 8 серпня 2024 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 8 серпня 2024 року заяву ОСОБА_3 від 19 липня 2024 року про залучення її до участі у даній справі як третьої особи задоволено, залучено до участі у справі ОСОБА_3 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, та відкладено підготовче засідання у справі на 5 вересня 2024 року.

19 серпня 2024 року через систему "Електронний суд" від ОСОБА_2 надійшла заява від цієї 16 серпня 2024 року з доказами направлення третій особі позовної заяви з доданими до неї документами.

23 серпня 2024 року через систему "Електронний суд" від ОСОБА_3 надійшли письмові пояснення по суті спору від цієї ж дати.

2 вересня 2024 року через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшли заперечення від 31 серпня 2024 року на письмові пояснення третьої особи.

4 вересня 2024 року через систему "Електронний суд" від ОСОБА_3 надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.09.2024 о 09:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 9 вересня 2024 року.

СуддяЄ.В. Павленко