Ухвала суду № 121462810, 03.09.2024, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"03" вересня 2024 р. Cправа №902/384/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:

представника позивача: Гладкої В.О. (ордер серії АЕ №1151667 від 25.08.2022),

представника відповідача (ФГ "Дуби"): Маліцького М.В. (ордер серії АМ №1059080 від 17.07.2024),

фізична особа ОСОБА_1 - не з`явилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон", м.Дніпро

до Фермерського господарства "Дуби", с.Спичинці Вінницького району Вінницької області,

до фізичної особи ОСОБА_1 , с.Спичинці Вінницького району Вінницької області

про солідарне стягнення 762035,64 грн заборгованості у вигляді 70% річних за договором фінансового лізингу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" з позовом про солідарне стягнення з Фермерського господарства "Дуби" та фізичної особи ОСОБА_1 762035,64 грн заборгованості у вигляді 70% річних, що нараховані на підставі ч.2 ст.625 ЦК України в зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань щодо своєчасного внесення лізингових платежів за договором фінансового лізингу №23АН-21 від 06.10.2021, виконання зобов`язань за яким забезпечено договором поруки №1П/23АН-21 від 07.10.2021, поручителем за яким є фізична особа ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 30.04.2024 відкрито провадження у справі №902/384/24, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 04.06.2024.

04.06.2024 судом постановлена ухвала про перехід до розгляду справи №902/384/24 за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 18.07.2024.

За наслідками розгляду справи, 18.07.2024, суд прийняв ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні у справі №902/384/24 до 03.09.2024.

На визначену судом дату, 03.09.2024, з`явились представник позивача та відповідача (ФГ "Дуби"). Фізична особа ОСОБА_1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила; хоча про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином - шляхом надіслання ухвали про повідомлення від 18.07.2024 на адресу електронної пошти останньої, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду (вих. канц. суду №1пр. від 24.07.2024); а також до електронних кабінетів в підсистемі ЄСІТС фізичної особи ОСОБА_1 та її представника.

В судовому засіданні, 03.09.2024, представник Фермерського господарства "Дуби" адвокат Маліцький М.В. підтримав клопотання б/н від 02.09.2024 (вх. канц. суду №01-34/8631/24 від 03.09.2024), в якому просив поновити відповідачу пропущений процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву, в обґрунтування чого зазначив, що "...для подання відзиву по справі, виникла необхідність у ознайомленні із попередніми рішеннями для того, щоб впевнитись у правомірності подання даного позову, мати можливість у встановленні зловживання своїми процесуальними правами зі сторони позивача."

Водночас представник позивача проти задоволення заявленого відповідачем клопотання заперечив.

За правилами ч.8 ст.165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як встановлено судом: ухвалою суду від 04.06.2024 постановлено перейти до розгляду справи №902/384/24 за правилами загального позовного провадження; встановлено відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзивів на позов.

Відповідно до ч.1 та 7 ст.119 ГПК України: "Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою."

Суд зауважує, що поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій.

Враховуючи, що до клопотання б/н від 02.09.2024 (вх. канц. суду №01-34/8631/24 від 03.09.2024) Фермерським господарством "Дуби" не додані докази, які б підтверджували існування істотних перешкод або труднощей для своєчасного подання відзиву на позову заяву, означене клопотання задоволенню не підлягає.

Водночас з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи суд дійшов висновку про витребування з архіву Господарського суду Вінницької області матеріалів господарської справи №902/845/22 для огляду.

Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами розгляду справи, 03.09.2024, суд враховує, що відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Беручи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу №902/384/24 до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.119, 177, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Фермерського господарства "Дуби" б/н від 02.09.2024 (вх. канц. суду №01-34/8631/24 від 03.09.2024) про поновлення пропущеного процесуального строку для подання відзиву в справі №902/384/24.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №902/384/24 для судового розгляду по суті.

3. Повідомити сторонам, що розгляд справи №902/384/24 по суті відбудеться 01 жовтня 2024 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, зала №2.

4. Витребувати з архіву Господарського суду Вінницької області матеріали господарської справи №902/845/22 для огляду при розгляді справи №902/384/24 по суті.

5. Ухвала суду від 03.09.2024 у справі №902/384/24 набрала законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в частині відмови поновити пропущений процесуальний строк до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.254-256 Господарського процесуального кодексу України..

6. Примірники ухвали суду від 03.09.2024 у справі №902/384/24 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

1 - до справи;

2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС;

3, 4 - представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" адвокату Гладкій В.О. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

5, 6 - Фермерському господарству "Дуби" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (41131241@ukr.net);

7, 8 - фізичній особі ОСОБА_1 - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

9 - представнику фізичної особи ОСОБА_1 адвокату Мартинюк А.В. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС