Ухвала суду № 121460602, 09.09.2024, Петрівський районний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 рокуселище Петрове Справа № 941/422/24 Провадження № 2/941/248/24

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» є фінансовою установою, що надає фінансові послуги по наданню у позику грошових коштів. 11.02.2023 року між сторонами було укладено договір позики №1154-2426, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу позику у розмірі 10000 гривень на умовах строковості, зворотності, платності(позичальник зобов`язується сплатити проценти за користування позикою). Відповідач не виконала покладені на неї договором зобов`язання щодо своєчасності повернення позики та сплати нарахованих відсотків за користування позикою, внаслідок чого станом на 20.03.2024 року утворилася заборгованість по договору позики в сумі 90547 гривень 27 копійок, з них: прострочена заборгованість за кредитом 9625 гривень 00 копійок, прострочена заборгованість за нарахованими відсотками 80922 гривні 27 копійок, в зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором позики частково у сумі 47750 гривень 00 копійок та сплаченого судового збору.

Від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме: витребування у позивача оригіналів електронних доказів, а саме: кретитного договору № б/н, оформленного відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг».

Суд, дослідивши документи справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій ст. 83 цього кодексу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача по справі за товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надати оригінал електронного доказу для долучений до матеріалів справи, а саме: кретитного договору № б/н, оформленного відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області Ю. В. Шаєнко