Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/1125/24
Провадження № 3/386/510/24
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 вересня 2024 року
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 10.09.2020 року, органом 3517, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
- до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 27.06.2024рокублизько20години 20хвилин, замісцем свогопроживання в АДРЕСА_2 ,будучи внетверезому стані,вчинив сваркузі своєюдружиною ОСОБА_2 , вході чоговисловлювався в їїадресу нецензурною лайкою,внаслідок чогомогла бутизавдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру (п.14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»), та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин, пояснив, що дійсно посварився з дружиною.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №017366 від 12.07.2024 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.06.2024 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 12.07.2024 рокуформою оцінкою ризиків вчинення домашнього насильства.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані сп`яніння, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн..
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 36, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 завчинення адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.173-2КУпАП,адміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі 10(десяти)неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить170 (стосімдесят)грн.на рахунокГолованівської селищноїТГ; Отримувач коштів : ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Голов/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ 37918230, Рахунок отримувача UA888999980313030106000011519.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять ) грн. 60 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУ ДКСУ), Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: Д. В. Червоненко
Судове рішення № 121460459, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.09.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/1125/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: