Ухвала суду № 121460423, 09.09.2024, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8933/24

Провадження № 2/353/380/24

У Х В А Л А

09 вересня 2024 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши клопотанняпредставника позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Канак Маргарити Сергіївни про продовження процесуальних строків по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

в с т а н о в и в :

ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL-283905 від 16.07.2020 року в розмірі 95882,13 грн. та кредитним договором №CL-331681 від 26.08.2021 року в розмірі 172574,84 грн., а також судових витрат. Також представник позивача просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської облсті від 26.08.2024 року позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу та його представнику, з часу вручення копії ухвали, десятиденний строк, для усунення недоліків.

Як вбачається з довідок про доставку електронного документу (а.с. 71, 72), ухвала суду від 26.08.2024 року в електронному вигляді через систему «Електронний суд» була доставлена позивачу та його представнику 27.08.2024 року.

06.09.2024року черезпідсистему «Електроннийсуд» відпредставника позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Канак М.С. надійшло клопотання про продовження процесуальних строків (а.с. 73-74), в якому вона просила надати позивачу більше часу для усунення недоліків у позовній заяві. Клопотання мотивоване тим, що позивач звернувся до Первісного кредитора з відповідними запитами щодо надання додаткових доказів, однак станом на даний час не отримав відповіді від останнього. Вказала, що тільки позивач отримає зазначені докази, вони будуть відправлені до суду окремим клопотанням.

Відповідно до ч. 2ст. 127 ЦПК Українивстановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд, враховуючи приписи ч. 2ст. 127 ЦПК України, з огляду на обставини викладенні в клопотанні, вважає за можливе продовжити заявнику строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись статтями127,260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представникапозивачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Канак Маргарити Сергіївни задовольнити.

Продовжити Товариствуз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з часу вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається особі, що її подала.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. І. ЛУЩАК