Ухвала суду № 121459743, 09.09.2024, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 507/552/14-ц

Провадження № 2-в/0203/26/2024

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

09 вересня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі головуючого судді Колесніченко О.В., розглядаючи питання про виправлення описки з ініціативи суду, допущеної в ухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, постановленої 09 вересня 2024 року за ініційованим судом питанням про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 507/552/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2024 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська постановлено ухвалу про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 507/552/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині наступних документів: ухвали Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 24 липня 2014 року про залишення без руху позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; заочного рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 12 листопада 2014 року; ухвали Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 15 жовтня 2020 року про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого листа № 507/552/14-ц.

В той же час, під час постановлення ухвали судом допущено описку в її вступній частині, зокрема датою її постановлення зазначено 09 серпня 2024 року, тоді як ухвалу справі постановлено 09 вересня 2024 року, що узгоджується з протоколом судового засідання, а також судовими повістками, де учасникам повідомлено про дату та час судового засідання на 09 вересня 2024 року на 10:40 год.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки судом під час постановлення ухвали про відновлення втраченого судового провадження допущено описку в її вступній частині, де помилково зазначено дату постановлення цієї ухвали, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, вказавши правильною датою постановлення ухвали як «09 вересня 2024 року».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, постановленої 09 вересня 2024 року за ініційованим судом питанням про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 507/552/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильною дату її постановлення як «09 вересня 2024 року».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Колесніченко