Ухвала суду № 121459555, 09.09.2024, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
09.09.2024
Номер справи
212/1265/23
Номер документу
121459555
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 212/1265/23

Провадження № 1-кп/211/177/24

У Х В А Л А

іменем України

про виділення в окреме провадження

09 вересня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022041730000056 від 14.01.2022 року відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.3 ст.27 ч.4 ст.321 КК України, -

встановив:

Від захисника ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі відносно обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у зв`язку з тим, що ОСОБА_8 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації та наразі проходить військову службу.

09.09.2024 до суду надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого обвинувачений ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний на військову службу під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 з 12.04.2024 року на підставі Указу Президента України № 50/2024 від 05.02.2024.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання.

Прокурор просив клопотання задовольнити частково, зупинити провадження щодо обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також зазначив щодо виділення у відношенні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в окреме провадження.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав клопотання захисника ОСОБА_4 , просив задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 підтримала частково, заперечувала щодо зупинення провадження відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_7 .

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримує думку захисника ОСОБА_5 ..

Дослідивши клопотання, вислухавши думку учасників, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно ч. 1 ст.334КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно із правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.217КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

За змістом статті 1 Закону України «Про оборону України» та статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на території України введено воєнний стан, який у подальшому неодноразово продовжено.

Відповідно до довідки №834/52 від 09 листопада 2023 року виданої командиром військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_10 , згідно якого обвинувачений ОСОБА_8 мобілізований та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 18.10.2023.

Відповідно до повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого обвинувачений ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний на військову службу під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 з 12.04.2024 року на підставі Указу Президента України № 50/2024 від 05.02.2024.

Отже, враховуючи, що проходження військової служби може зайняти певний час, що призведе до порушення розумності строків кримінального провадження відносно інших учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним виділити в окреме провадження стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та зупинити судове провадження, та продовжити судове провадження стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.3 ст.27 ч.4 ст.321 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 334, 370-372 КПК України, суд, -

ухвалив:

клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зупинити кримінальнепровадження відноснообвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.263,ч.1ст.263-1,ч.3ст.27ч.3ст.307,ч.3ст.27ч.4ст.321КК України,відомості прояке внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 12022041730000056від 14.01.2022року до звільнення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з військової служби.

В частині клопотання щодо зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовити.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з кримінального провадження № 12022041730000056 від 14.01.2022 року відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.3 ст.27 ч.4 ст.321 КК України.

Матеріали виділеного кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.3 ст.27 ч.4 ст.321 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041730000056 від 14.01.2022 року, передати до канцелярії суду для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.3 ст.27 ч.4 ст.321 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041730000056 від 14.01.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 121459555 ?

Документ № 121459555 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 121459555 ?

Дата ухвалення - 09.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121459555 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121459555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 121459555, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 121459555, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.09.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 121459555 відноситься до справи № 212/1265/23

Це рішення відноситься до справи № 212/1265/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121459554
Наступний документ : 121492022