Ухвала суду № 121458536, 09.09.2024, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа № 718/2929/24

Провадження №2/718/739/24

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

"09" вересня 2024 р. м. Кіцмань Чернівецької області

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

До Кіцманського районного суду Чернівецької області звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії.

Ознайомившись із позовною заявою, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі з огляду на наступне.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15 серпня 2024 року у справі №718/2430/24 постановлено вважати не поданою та повернуто позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - вважати не поданою та повернути позивачу.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 21 серпня 2024 року у справі №718/2430/24 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15 серпня 2024 року, постановлено витребувати із Кіцманського районного суду Чернівецької області матеріали цивільної справи № 718/2430/24.

Враховуючи вищезазначене, ухвала Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15 серпня 2024 року у справі № 718/2430/24 про повернення позовної заяви не набрала законної сили, а відтак позовна заява ОСОБА_1 до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії є такою, що перебуває у провадженні Чернівецького апеляційного суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки цивільна справа № 718/2430/24 зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав перебуває в апеляційному провадженні Чернівецького апеляційного суду, суд дійшов висновку про відмову увідкритті провадженняу данійсправі запозовом ОСОБА_1 до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії.

Керуючись п.3 ч.1 ст.186, 259-260, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалу разом із позовною заявою та доданими до неї документами надіслати позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Нагорний