Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 548/1981/22
Провадження №2/548/303/24
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначеннярозгляду посуті
09.09.2024 Хорольський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Старокожка В.П.,
секретаря судового засідання - Безносик Д.Ю.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
відповідача - ОСОБА_3 ,
представника відповідача - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Хорол упорядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ТДВ Страхова компанія "Альфа-Гарант" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
17 листопада 2022 року позивач звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з позовною заявою до відповідачів про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням в межах розгляду справи № 548/1981/22 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 286 КК України.
Вироком Полтавського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року у справі № 548/1981/22 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 286 КК України в частині вирішення цивільних позовів ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_3 та ТДВ Страхової компанії "Альфі-Гарант" призначено новий розгляд у порядку цивільного судочинства.
На виконання вказаного вироку Хорольським районним судом Полтавської області 26 березня 2024 року здійснено авторозподіл справи № 548/1981/22 (провадження № 2/548/303/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ТДВ СК "Альфа-Гарант" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, згідно якого справу передано для розгляду судді Старокожку В.П.
Ухвалою судді від 29.03.2024 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Від представника відповідача ТОВ "СК "Альфа-Гарант" у встановлений судом строк надано відзив на позов, в якому він вказав, що позовні вимоги не визнає та просить відмовити в їх задоволенні.
Від відповідача ОСОБА_3 відзив на позов не надходив.
В підготовчому судовому засіданні позивач, представник позивача, відповідач та представник відповідача проти призначення справи до розгляду не заперечували.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши позицію сторін, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду з таких підстав.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, забезпечено можливість сторін реалізувати свої процесуальні права, встановлені дані, що дозволяють призначити справу до судового розгляду.
Згідно п.п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1, 2 ст.200 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадженнята початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Виходячи з того, що в ході підготовчого провадження сторонами вчинено необхідні процесуальні дії, суд вважає, що підготовче провадження по справі має бути закрите, а справа призначена до розгляду по суті.
Враховуючи, що відповідач по справі ОСОБА_3 у зв`язку із відбуванням покарання за вироком суду наразі утримується в ДУ "Машівська ВК № 9", адреса: АДРЕСА_1 , він не має можливості з`явитися для участі в розгляді справи до Хорольського районного суду Полтавської області.
З метою забезпечення права відповідача згідно п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України на участь в судових засіданнях, суддя вважає за необхідне розглянути питання про розгляд даної справи в режимі відеоконференції із вищевказаною установою виконання покарань з огляду на таке.
Згідно ч. ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.13 ст. 212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
З матеріалівсправи вбачається,що відповідачвідбуває покаранняв ДУ"Машівська виправнаколонія №9",тому не має можливості з`явитись у судові засідання Хорольського районного суду.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в режимі відеоконференції із ДУ "Машівська виправна колонія № 9" за участі відповідача ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 197, 200, 212, 260, 261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ТДВ Страхова компанія "Альфа-Гарант" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, призначити справу до судового розгляду на 13 годину 00 хвилин 07 жовтня 2024 року у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою м.Хорол, вул.Незалежності, 82, Полтавської області.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Судовезасідання,призначене на 13 годину 00 хвилин 07 жовтня 2024 року та всі подальші судові засідання по даній справі проводити в режимі відеоконференції з ДУ "Машівська ВК № 9", адреса: Полтавська область, Полтавський район, село Кустолово-Суходілка, вулиця Лісна, будинок 1/1.
Доручити ДУ "МашівськаВК № 9" забезпечити проведення судового засідання 07.10.2024 о 13 год 00 хв та всіх подальших судових засідань по справі в режимі відеоконференції в приміщенні цієї установи за участю у ньому відповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідача ОСОБА_3 шляхом вручення йому копії цієї ухвали.
Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Хорольського районного суду Полтавської області https://hr.pl.court.gov.ua/sud1628/, а саме у вкладці "ГРОМАДЯНАМ" переглянути "Список судових справ, призначених до розгляду" https://hr.pl.court.gov.ua/sud1628/gromadyanam/csz/ та "Інформацію щодо стадій розгляду судових справ» https://court.gov.ua/fair/sud1628//.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 121454333, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 09.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 548/1981/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: