Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №278/869/20
Категорія 2
2/295/738/24
УХВАЛА
09.09.2024 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Єригіна І.М.,
розглянувши клопотання представника Міністерства оборони України Москаленка Андрія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Міністерства оборони України та Концерну «Військторгсервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДТОРГ-2007», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Євдокимов Сергій Михайлович, Державний реєстратор Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області, в особі ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа №278/869/20 за вказаною позовною заявою.
04.09.2024 року від представника Міністерства оборони України Москаленка А.О. до суду надійшло клопотання про надання можливості участі в судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч.1, 2, 5 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частинами 1-3 ст.212ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Аналізуючи викладене, можна дійти висновку, що для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (реєстрація особи в системі «EasyCon» на сайті «Судова влада України», подача відповідної заяви не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання, обов`язкове направлення такої заяви іншим учасникам справи, наявність у суду технічної можливості (обладнання та можливості його використання у визначений день і час).
З огляду на викладене та з метою унеможливлення безпідставного звинувачення суду у недопущенні до правосуддя і обмеження сторін в справі у реалізації своїх процесуальних прав та обов`язків, суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.212,260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Міністерства оборони України Москаленка Андрія Олександровича - задовольнити.
Забезпечити проведення судових засіданнь у цивільній справі №278/869/20 у режимі відеоконференції із застосуванням системи «EasyCon», за участі ОСОБА_4 (3083918735»mail.gov.ua), який має використовувати власні технічні засоби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Єригіна
Судове рішення № 121453146, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 09.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/869/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: