Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 951/526/24
Справа № 2/951/194/2024
УХВАЛА
06 вересня 2024 року
Козівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого - судді Чапаєва Р.В.
за участю: секретаря судового засідання Барилко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козівської селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Козівського районного суду перебуває вказана цивільна справа.
У судовезасідання позивачне з`явилася,хоча булисвоєчасно таналежним чиномповідомлена продату,час тамісце судовогорозгляду.У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. 11.07.2024, а також 16.08.2024 та 02.09.2024 позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача 19.08.2024 подав відзив, згідно з яким при вирішенні питання щодо задоволення або відмови у позові покладається на думку суду.
Суд дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою Згідно із ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПКУкраїни суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особиста явка позивача має істотне значення для розгляду справи по суті, повного та об`єктивного її розгляду, та з`ясування її фактичних обставин, суд приходить до висновку про те, що явку позивача в судове засідання слід визнати обов`язковою.
Оскільки суд приходить до висновку про визнання обов`язкової явки в судове засідання позивача ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень по суті спору, необхідно відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 128, п.1 ч.2 ст.198, п.5 ч.2 ст. 223 ЦПКУкраїни, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень у справі за її позовом до Козівської селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.
Підготовче судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 27.09.2024.
Копію ухвали направити позивачу для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Козівського районного суду Р.В. Чапаєв
Судове рішення № 121452752, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 06.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 951/526/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: