Ухвала суду № 121450800, 05.09.2024, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/609/24

Провадження № 2-во/604/6/24

У х в а л а

05 вересня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиськ матеріали заяви директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз збут» про виправлення описки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Тернопільоблгаз збут», ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі Підволочиського районного суду Тернопільської області, виданому на підставі рішення у цивільній справі №604/609/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз збут» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ. Разом із цим, при виготовленні судового наказу було допущено описку, а саме невірно зазначено суму заборгованості, що підлягає стягненню: замість правильної суми - 25 538,44 гривень, помилково зазначено 25 538, 80 гривень. Допущені описки просить виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. (п. п. 1, 4 ст. 432 ЦПК України).

Проаналізувавши направлену заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, оскільки дійсно виконавчий документ містить описки, що можуть бути усунені шляхом постановлення ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у судовому наказі, виданому 30 квітня 2024 року у цивільній справі №604/609/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз збут» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, зазначивши правильну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 - 25538 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот тридцять вісім гривень) 44 (сорок чотири) копійки.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.Б. Сидорак