Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5171/24
Провадження № 3/332/2905/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.09.2024 м. Запоріжжя
Суддя Заводськогорайонного судум.Запоріжжя БлажкоУ.В.,розглянувши матеріали,що надійшлиз ЗРУП ГУНП в Запорізькій області НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 громадянки України, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (інші відомості відсутні),
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 25.08.2024 о 18-00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру стосовно колишнього співмешканця ОСОБА_2 , що було виражене в висловлюванні в його бік словесних образ та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .
Правопорушення вчинене повторно протягом року.
Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, але свою провину визнала не в повному обсязі. Пояснила під час розгляду справи, що посварилася зі своїм колишнім співмешканцем ОСОБА_2 , виражалася в його бік нецензурною лайкою, оскільки, на її думку, він нормальних слів не заслуговує.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому нею правопорушенні підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 002099 від 25.08.2024; інформаційною довідкою інспектора поліції; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.08.2024; протоколами опитування особи від 25.08.2024; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; копією протоколу серії АА № 413485 від 25.08.2024 про терміновий заборонний припис стосовно кривдника; письмовим зобов`язанням ОСОБА_1 від 25.08.2024; копією постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.06.2024 (справа № 314/2448/24, провадження № 3/314/1369/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тому вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
При накладені адміністративного стягнення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду справи судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду справи судом не виявлено.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 245, 268, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 340,00 грн на користь держави (номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя/21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 605,60 грн на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення .
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.
Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до виконання органу державної виконавчої служби в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Згідно з ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений постановою Кабінету Міністрів України.
Суддя У. В. Блажко
Судове рішення № 121450230, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.09.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/5171/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: