Єдиний державний реєстр судових рішень 233 № 233/1845/24
У Х В А Л А
09 вересня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024052380000069 від 17 лютого 2024 року за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинуваченим ОСОБА_6 заявлене клопотання про відмову від захисника ОСОБА_4 , оскільки бажає, щоб його захист здійснював адвокат ОСОБА_8 на платній основі.
Обвинуваченому ОСОБА_6 та захиснику ОСОБА_4 судом була надана можливість конфіденційного спілкування, після чого обвинувачений підтримав заявлене клопотання.
Захисник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого, оскільки це його право обирати собі захисника.
Інші учасники судового розгляду також не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» , надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі, якщо особа користується захистом іншого захисника або залучила іншого представника у справі, за якою їй призначено захисника чи представника відповідно до цього Закону.
Судом встановлено, що адвокат ОСОБА_4 здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги, в теперішній час ОСОБА_6 залучив до свого захисту адвоката ОСОБА_8 на платній основі, який діє на підставі ордеру.
Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи те, що по даному кримінальному провадженню, захист інтересів обвинуваченого здійснюють два захисника, один з яких призначений відповідно до вимог Закону України «Про безоплатну правову допомогу», клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від захисника ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 49, 52-54 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_4
Звільнити захисника ОСОБА_4 від покладених на нього обов`язків щодо здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024052380000069 від 17 лютого 2024 року.
Допустити до участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024052380000069 від 17 лютого 2024 року в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 .
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 121450031, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.09.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/1845/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: