Постанова № 121449122, 10.05.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6057/24

Провадження № 3/202/5102/2024

ПОСТАНОВА

10 травня 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Кухтін Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації (перебування): АДРЕСА_1 ,

відповідальність завчинення якогопередбачена ч. 1 ст.163-2КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 25976/04-36-04-07/06953818 складеного 22 квітня 2024 року, про те що керівником обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив металевих гаражів «Північний» (ЄДРПОУ 06953818) юридична адреса Дніпропетровська область, м. Дніпро, Індустріальний район, вул. Осіння, буд. 2 а, ОСОБА_1 , вчинено адміністративне правопорушення, а саме: несвоєчасно подано до установи банку платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум плати за землю (оренда плата) по строку сплати 30 січня 2024 року (фактично сплачено 20 лютого 2024 року), чим порушено п. 287.3 ст. 287 ПК України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2КУпАП, доведена та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 25976/04-36-04-07/06953818 складеного 22 квітня 2024 року; актом про результати камеральної перевірки від 03 квітня 2024 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено 30 січня 2024року. Однак згідно штемпелю вхідної кореспонденції матеріал у відношенні ОСОБА_1 надійшов в провадження Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 10 травня 2024 року, тобто на момент надходження матеріалу до суду тримісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, закінчився, приходжу до висновку про необхідність застосування положень п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.:163-2; 38;247;284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2КУпАП, та закрити провадження по справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Г.О. Кухтін