Вирок № 12144896, 09.09.2010, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дело № 1-474/10г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

09 сентября 2010 г. Феодосийский городской суд АРК в составе:

председательствующего - судьи Коваленко А.А.

при секретаре: - Янковой В.В.

с участием прокурора - Радионовой В.В.

защитника - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосии уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Киева, русского, гражданина Украины, частного предпринимателя, женатого, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 301 ч.3 УК Украины , -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3, в период времени с июля 2009 года по 25 октября 2009 года, изготавливал и хранил с целью сбыта, а также сбывал и распространял видеопродукцию порнографического характера, по предварительному сговору, в группе с неустановленным следствием лицом при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_3, в указанный период, по предварительному сговору и в группе с неустановленным следствием лицом, подыскивали лиц женского и мужского пола желающих сниматься в порнографических фильмах за материальное вознаграждение.

В октябре 2009 года ОСОБА_3, по устной договоренности с ОСОБА_4, арендовал помещение принадлежащего ему эллинга № 26, расположенного по ул.Набережной п.Коктебель г.Феодосии, где, с использованием фото и видео аппаратуры, осуществлял съемку видеофильмов порнографического характера, а именно полового акта между мужчиной и женщиной, которые сбывал и распространял в сети Интернет за материальное вознаграждение. Вырученные от сбыта видеопродукции порнографического характера деньги ОСОБА_3 присваивал, а также рассчитывался с неустановленным следствием лицом за оказанную им помощь в подыскании лиц, желающих сниматься в порнографических фильмах, а также с лицами за участие в съемках этих фильмах.

25 октября 2009 года, при проведении осмотра помещения эллинга № 26, расположенного по ул.Набережной п.Коктебель г.Феодосии, сотрудниками милиции была обнаружена и изъята компьютерная техника, фото и другие носители электронной информации с содержащейся на них информацией порнографического характера, которые ОСОБА_3 изготовил с целью сбыта, хранил для дальнейшего сбыта и сбывал за денежное вознаграждение.

Согласно заключению компьютерно-технической экспертизы № 10/115 от 27.07.2010 года, на жестких дисках ноутбуков №№ 1,2 и на внешних жестких дисках №№ 1,2, представленных на экспертизу, имеются файлы, содержащие видеоизображения с участием лиц женского и мужского полов в обнаженном виде. На карте памяти цифрового фотоаппарата № 2 «Nikon D 200», на карте памяти мобильного телефона № 2 (Nokia 5530) и в памяти мультимедийного проигрывателя Shivaki, представленных на экспертизу, имеются файлы, содержащие графические изображения лиц женского и мужского полов в обнаженном виде. На жестких дисках ноутбуков №№1,2, представленных на экспертизу, имеется информация, свидетельствующая о работе операционных систем, установленных на жестких дисках данных ноутбуков, в сети Интернет. Данные файлы скопированы на диски для лазерных систем считывания DVD-R и приобщены к настоящему заключению.

Согласно заключению искусствоведческой экспертизы № 12/17 от 25.02.2010 года, на представленных на исследование 30 DVD-R дисках, содержатся видеофайлы и графические файлы порнографического характера.

Подсудимый вину признал полностью и показал все в соответствии с вышеизложенным, указав, что в содеянном чистосердечно раскаивается, с собранными по делу доказательствами согласен, никакие из них ни в какой части не оспаривает, просит рассмотреть дело в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины.

Вина доказана показаниями свидетелей, материалами дела.

Свидетель ОСОБА_5 показал, что зимой 2009 года его знакомый ОСОБА_6 предложил сниматься в порнографическом фильме. Он согласился, и они приехали в съемную квартиру в г.Киеве к ОСОБА_3, который в момент их приезда снимал сцену полового акта между ОСОБА_7 и ОСОБА_21. После этого ОСОБА_3 предложил ему сняться в порнофильме, но на первый раз бесплатно. Он согласился и снялся в порнофильме с девушкой по имени ОСОБА_8. После этого он стал сниматься в порнофильмах у ОСОБА_3 за плату (л.д.60-62).

Свидетель ОСОБА_9 показал, что в сентябре 2009 года, в г.Киеве, ему позвонила неизвестная женщина и предложила сняться в порнографическом фильме. Он согласился и вместе с ОСОБА_10 приехал на «Майдан Незалежности». Женщина представилась ОСОБА_22, она сфотографировала их и предложила поехать в Крым на съемки порнографических фильмов. Он согласился и через 2-3 дня вместе с ОСОБА_10 встретился с ОСОБА_22 на железнодорожном вокзале в г.Киеве, где ОСОБА_22 передала им билеты на поезд Киев-Симферополь. Вместе с ними ОСОБА_22 отправила и двух девушек по имени ОСОБА_1 и Рада. В Симферополе их встретил ОСОБА_11 и на автомобиле «Шевролет» отвез в п.Коктебель, где их встретил ОСОБА_3 В эту же ночь ОСОБА_3 предложил им сняться в порнографическом видео. В этот день ОСОБА_3 снял два видеоролика, когда он и ОСОБА_10 занимались сексом с ОСОБА_21 и с ОСОБА_1. Каждый раз после окончания съемок ОСОБА_3 подключал свой компьютер к Интернету и пересылал видеопродукцию неизвестным лицам. Когда ОСОБА_3 пересылали деньги за порнографический фильм, он с ними рассчитывался (л.д.64-65).

Свидетель ОСОБА_10 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_9 (л.д.72-74).

Свидетель ОСОБА_12 показала, что на своем сайте она разместила свои любительские фотографии, указав в анкете номер своего мобильного телефона. Весной 2009 года ей на мобильный телефон позвонила женщина, представившаяся ОСОБА_22, которая сообщила, что работает в модельном агентстве, и предложила ей участвовать в фотосессии в стиле «Ню», т.е. в обнаженном виде. Встреча происходила в одной из квартир в районе «Академгородка» в г.Киеве. Здесь же она познакомилась с ОСОБА_3 ОСОБА_22 предложила ей сняться в порнографических фильмах за 1000 гривен за каждые 15 минут. Она согласилась и снималась в порнографических фильмах в г.Киеве. Затем ОСОБА_22 предложила ей поехать в Крым и сняться в порнографических фильмах. Она согласилась, и в октябре 2009 года вместе с девушкой по имени Рада, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 приехали в г.Симферополь, где их встретил ОСОБА_11 и на автомобиле «Шевролет» отвез в п.Коктебель, где их встретил ОСОБА_3 В эту же ночь ОСОБА_3 предложил им сняться в порнографическом видео. В этот день ОСОБА_3 снял два видеоролика, когда ОСОБА_9 и ОСОБА_10 занимались сексом с ней и с ОСОБА_21. Каждый раз после окончания съемок ОСОБА_3 подключал свой компьютер к Интернету и пересылал видеопродукцию неизвестным лицам. Когда ОСОБА_3 пересылали деньги за порнографический фильм, он с ними рассчитывался (л.д.66-67).

Свидетель ОСОБА_13 показала, что в октябре 2009 года она после уговоров женщины по имени ОСОБА_22 и ОСОБА_3 приехала в п.Коктебель АР Крым для съемок в порнографических фильмах. За съемки ОСОБА_3 пообещал заплатить. Также в п.Коктебель приехал ОСОБА_14. В п.Коктебель ОСОБА_3 на берегу моря арендовал два эллинга для проживания, и снимал фильмы, как она и ОСОБА_14 совершали половые акты. После окончания съемок ОСОБА_3 каждую ночь подключал свой компьютер к сети Интернет и отправлял порнофильмы заказчику. Позже на съемки порнофильмов в п.Коктебель приехали шило рада и ОСОБА_12 (ОСОБА_1), и ОСОБА_10 с ОСОБА_9. Они также снимались в порнографических фильмах, которые снимал ОСОБА_3. За участие в съемках ОСОБА_3 заплатил ей, ОСОБА_13, 3000 гривен (л.д.75-79).

Свидетель ОСОБА_6 показал, что в феврале 2009 года он познакомился с ОСОБА_3, который предложил ему сниматься в порнографических фильмах за денежное вознаграждение. Он согласился, и ОСОБА_3 снимал с его участием порнофильмы. Съемки происходили в квартирах, в сауне и не природе. Отснятый фильм ОСОБА_3 размещал на порносайте в Интернете, а получая перечисленные за это деньги, ОСОБА_3 рассчитывался с ним. ОСОБА_3 помогала девушка по имени ОСОБА_22 (л.д.81-83).

Свидетель ОСОБА_8 дал показания, аналогичные показания свидетеля ОСОБА_6 (л.д.103).

Свидетель ОСОБА_15 показала, что она разместила свои фотографии в Интернете с целью поиска работы фотомоделью. Ей позвонил ОСОБА_3, предложивший ей работу. Она согласилась и пришла к нему в квартиру, где ОСОБА_3 сфотографировал ее в полуобнаженном виде и заплатил ей 800 гривен. Через некоторое время ОСОБА_3 предложил ей сняться в порнографическом фильме. Она согласилась и стала сниматься в сценах половых актов. ОСОБА_3 помогала девушка по имени ОСОБА_22. Съемки происходили в квартирах, в сауне и на природе. Отснятый фильм ОСОБА_3 размещал на порносайте в Интернете, а из перечисленных за это денег рассчитывался с ней (л.д.84-86).

Свидетели ОСОБА_16, ОСОБА_17 и ОСОБА_18 показали, что 24 октября 2009 года в УБПСТЛ ГУМВД Украины в АР Крым поступила оперативная информация о том, что в период с июля 2009 года по 25 октября 2009 года житель г.Киева ОСОБА_3 снимает в п.Коктебель АРК порнографические фильмы, используя для этого мужчин и женщин, совершающих открытый половой акт. ОСОБА_3 снимает их своей видеокамерой в порнографическом фильме, за материальное вознаграждение. Изготовленную видеопродукцию порнографического характера ОСОБА_3 продает через Интернет, полученные деньги присваивает, тратит на свои нужды, а также рассчитывается с актерами, водителем и с хозяином эллинга № 26, расположенного на ул.набережной п.Коктебель г.Феодосии ОСОБА_4 за проживание в эллинге. 25 октября 2009 года, около 10 часов для отработки указанной информации был осуществлен выезд в п.Коктебель г.Феодосии, где в присутствии понятых, с письменного согласия владельца эллинга № 26 был произведен осмотр данного эллинга, в результате которого была обнаружена и изъята компьютерная техника, фото и видео аппаратура (л.д.108-109; 110-111; 112-113).

Свидетели ОСОБА_19 и ОСОБА_20 показали, что 25 октября 2009 года, на ул.Набережной в п.Коктебель г.Феодосии, они присутствовали в качестве понятых при проведении работниками милиции осмотра эллинга № 26, в ходе которого были обнаружены и изъяты компьютерная техника, фото и видео аппаратура (220-222; 226-228).

Вина доказана:

-протоколом осмотра места происшествия эллинга № 26, расположенного на ул.Набережной в п.Коктебель г.Феодосии, в котором отображено обнаружение и изъятие принадлежащей ОСОБА_3 компьютерной техники, фото и видео аппаратуры (л.д.8);

-протоколами осмотра видео, фото и компьютерной техники, изъятых у ОСОБА_3 в ходе осмотра места происшествия в эллинге № 26, расположенном по ул.Набережной в п.Коктебель г.Феодосии (л.д.145-150);

- заключением компьютерно-технической экспертизы № 10/48 от 01.06.2010 года, согласно которому на жестких дисках ноутбуков №№ 1,2, представленных на экспертизу, имеется информация, свидетельствующая о работе операционных систем, установленных на жестких дисках данных ноутбуков, в сети Интернет (л.д.128-143);

-заключением компьютерно-технической экспертизы № 10/115 от 27.07.2010 года, согласно которому на жестких дисках ноутбуков №№ 1,2 и на внешних жестких дисках №№ 1,2, представленных на экспертизу, имеются файлы, содержащие видеоизображения с участием лиц женского и мужского полов в обнаженном виде. На карте памяти цифрового фотоаппарата № 2 «Nikon D 200», на карте памяти мобильного телефона № 2 (Nokia 5530) и в памяти мультимедийного проигрывателя Shivaki, представленных на экспертизу, имеются файлы, содержащие графические изображения лиц женского и мужского полов в обнаженном виде. На жестких дисках ноутбуков №№1,2, представленных на экспертизу, имеется информация, свидетельствующая о работе операционных систем, установленных на жестких дисках данных ноутбуков, в сети Интернет. Данные файлы скопированы на диски для лазерных систем считывания DVD-R и приобщены к настоящему заключению (л.д.235-240);

-заключением искусствоведческой экспертизы № 12/17 от 25.02.2010 года, на представленных на исследование 30 DVD-R дисках, содержатся видеофайлы и графические файлы порнографического характера (л.д.118-122);

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.301 ч.3 УК Украины, т.к. он изготовил и хранил с целью сбыта, а также сбывал и распространял видеопродукцию порнографического характера, по предварительному сговору группой лиц.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая, что подсудимый преступление совершил впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, - суд считает возможным его исправление без отбывания наказания и применяет ст. 75 УК Украины.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины, судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным и по ст.301 ч.3 УК Украины подвергнуть лишению свободы на 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с производством видеофильмов сроком на 1 год, с конфискацией ноутбука «Asus F 3S», ноутбука « hp», цифрового фотоаппарата «Nikon D 70», мобильного телефона «Nokia 5530» и мультимедийного проигрывателя Shivaki, фотовспышки, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Центрального РО СГУ ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 001100 от 16.06.2010г., являющихся средствами изготовления, распространения и демонстрирования порнографической видеопродукции.

На основании ст.ст. 75,76 УК Украины, освободить его от отбывания основного назначенного наказания с испытательным сроком 1 год и обязать его уведомлять органы уголовно- исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства мобильный телефон «Nokia», мобильный телефон «ZTE», мобильный сенсорный телефон «Nokia» XpressMusik; сим-карту, флэш-карту «Transcend»; жесткий диск «Seagate», 4 бокса с дисками для лазерных систем считывания; сумку-чехол для цифрового фотоаппарата; визитную карточку, портфель, папку для файлов, зарядное устройство для ноутбука; стартовый пакет мобильной связи; сумку; зонт, тройник; удлинитель; картонную упаковку; лампу дневного света; светильник; кепку; предмет из пластмассы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Центрального РО СГУ ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 001100 от 16.06.2010г. возвратить ОСОБА_3, как ему принадлежащие.

Вещественные доказательства 30 дисков для лазерных систем считывания с порнографическими фильмами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Центрального РО СГУ ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 001100 от 16.06.2010г. уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_3 в доход государства расходы за проведение копьютерно-технических и искусствоведческой экспертиз в сумме 6053 гривны на р/с 31112106700024 в ГУ ГКУ в АРК, код 21081100, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, через Феодосийский городской суд.

Судья: