Ухвала суду № 121447641, 26.08.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17108/22-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2024 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглядаючи кримінальне провадження № 12020000000000119 відомості про яке 13.02.2020 внесені до ЄРДР за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7 ; потерпілі: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; представник потерпілих: ОСОБА_12 ; захисники: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; обвинувачені: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020000000000119 відомості про яке 13.02.2020 внесені до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У підготовче судове засідання, призначене на 26.08.2024 обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, був повідомлений судом належним чином.

За такого, прокурор ОСОБА_7 клопотав застосувати до обвинуваченого привід, проти чого потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , представник потерпілих ОСОБА_12 , захисники ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , а також обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечували.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно зі ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки на виклики суду, без повідомлення причин своєї неявки, до нього має бути застосований, в порядку ст. 140 КПК України, повторний примусовий привід.

Виконання приводу слід доручити працівникам Головного слідчого управління Національної поліції України за місцем реєстрації та проживання обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Доставити обвинуваченого ОСОБА_3 , приводом у підготовче судове засідання призначене на 23.10.2024 о 11:00 год. у приміщення Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, зал судових засідань № 6.

Виконання ухвали про привід доручити працівникам Головного слідчого управління Національної поліції України.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Суддя ОСОБА_15