Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 932/2044/23
провадження №2/932/2363/24
У Х В А Л А
29 липня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» (місце знаходження: м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд.4д) про стягнення боргу за договором купівлі продажу електроенергії за «зеленим» тарифом, -
ВСТАНОВИВ:
06.03.2024 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення боргу за договором купівлі продажу електроенергії за «зеленим» тарифом.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2024 року зазначена цивільна справа була передана судді Кудрявцевій Т.О.
Ухвалою суду від 08.03.2024 цивільну справу передано на розгляд до Нікопольського міськрайонного суду.
21.03.2024 року ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.03.2024 року.
Постановою колегії суддів від 14.05.2024 року ухвалу Бабушківського районного суду м. Дніпропетровська від 08.03.2024 року було скасовано та направлено справу для розгляду до суду першої інстанції.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.07.2024 року справу передано в провадження судді Кудрявцевій Т.О.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п. 4 ч.2 ст.187 ЦПК України).
Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд вирішує за правилами якого позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Обставини справи, що згідно частини ч. 3 ст. 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи зміст позовних вимог, обраний позивачем спосіб захисту, вважаю, що справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 174-177, 184, 187, 189, 190, 191, 192, 193, 196, 197, 274 352-355 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення боргу за договором купівлі продажу електроенергії за «зеленим» тарифом.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Призначити підготовче засідання для розгляду справи на 30 жовтня 2024 року на 11 год. 00 хвилин, у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (каб.318), за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// bs.dp.court.gov.ua.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Кудрявцева
Судове рішення № 121447018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/2044/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: