Вирок № 12144630, 31.08.2010, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-775/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

31 августа 2010 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Литвиненко В.Н.

при секретаре Гармаш Ю.В.

с участием прокурора Медведевой О.П.

потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

представителей гражданского истца ОСОБА_6, ОСОБА_7

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Павлограде уголовное дело по обвинению

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Павлограда Днепропетровской области, гражданина Украины, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, со средним образованием, не работающего, не военнообязанного, не являющегося депутатом, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

03 ноября 1980 года Павлоградским горсудом по ч.2 ст.206 УК Украины к трем годам лишения свободы, на основании ст.25 УК Украины условно с обязательным привлечением к труду, определением Павлоградского горсуда от 18 мая 1981 года на основании ст.25-1 УК Украины направлен в места лишения свободы на два года семь месяцев,

14 июля 1982 года Павлоградским горсудом по ч.3 ст.117, 43 УК Украины к семи годам лишения свободы,

06 февраля 1991 года Павлоградским райсудом по ч.1 ст.196-1 УК Украины к одному году шести месяцам исправительных работ,

05 ноября 2005 года Павлоградским горрайсудом по ч.1 ст.309 УК Украины к одному году лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины с испытательным сроком один год,

30 июня 2005 года Павлоградским горрайсудом по ч.1 ст.185, 71 УК Украины к одному году одному месяцу лишения свободы,

27 июля 2005 года Павлоградским горрайсудом по ч.2 ст.263, ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 УК Украины к двум годам лишения свободы,

12 октября 2007 года Павлоградским горрайсудом ст.395 УК Украины к аресту сроком на один месяц,

11 марта 2009 года Павлоградским горрайсудом по ч.3 ст.185 УК Украины к трем годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины с испытательным сроком три года,

13 мая 2009 года Павлоградским горрайсудом по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к трем годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины с испытательным сроком три года,

22 декабря 2009 года Павлоградским горрайсудом по ч.2 ст.309, 71 УК Украины к трем годам шести месяцам лишения свободы,

обвиняемого по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

1. 24 июня 2008 года примерно в 23 часа ОСОБА_8, находясь на дренажной установке ПД-ЗА, в районе железнодорожного переезда по ул.Котовского в г.Павлограде, тайно, повторно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа при помощи лопаты похитил дренажный кабель 3х90мм длиной 70м, чем причинил Павлоградскому управлению по эксплуатации газового хозяйства материальный ущерб на сумму 4560,50 грн. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

2. 08 августа 2008 года примерно в 15 час ОСОБА_8 с целью кражи чужого имущества перелез через забор дома АДРЕСА_2, при помощи лестницы, находившейся на придомовой территории, через чердак проник в указанный дом,

-2-

откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил спортивный велосипед стоимостью 1000 грн, мобильный телефон «Нокиа 3110» стоимостью 800 грн, перфоратор «Штерн» стоимостью 600 грн, чем причинил потерпевшему ОСОБА_1 материальный ущерб на общую сумму 2400 грн. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

3. 26 ноября 2008 года примерно в 22 часа ОСОБА_8 с целью кражи чужого имущества путем выбивания ногой нижней части пластиковой входной двери проник в АДРЕСА_3, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил дрель стоимостью 250 грн, болгарку стоимостью 300 грн, перфоратор стоимостью 500 грн, два ящика ламп дневного света, по 20 лапм в каждом, общей стоимостью 200 грн, чем причинил потерпевшему ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 1250 грн. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

4. 25 февраля 2009 года примерно в 23 часа ОСОБА_8 с целью кражи чужого имущества с помощью заранее приготовленной металлической трубы выбил стену гаража АДРЕСА_4, проник в указанный гараж, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил электронасос стоимостью 200 грн, а также из салона находившегося в гараже автомобиля ВАЗ 2104 НОМЕР_1 похитил аккумулятор «Оберон» стоимостью 600 грн, магнитолу стоимостью 600 грн, набор инструментов стоимостью 300 грн, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1700 грн. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

5. 19 марта 2009 года примерно в 01 час ОСОБА_8 с целью кражи чужого имущества через незапертую калитку проник на приусадебный участок дома АДРЕСА_5, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил качели стоимостью 2000 грн, тачку одноколесную стоимостью 450 грн, тачку двухколесную стоимостью 450 грн, чем причинил потерпевшему ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 2900 грн. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

6. 26 мая 2009 года примерно в 23 часа ОСОБА_8 с целью кражи чужого имущества с помощью заранее заготовленных плоскогубцев и металлопластиковой трубы открыв винтовой замок на входной двери, проник в гараж АДРЕСА_6, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил резиновые сапоги стоимостью 55 грн, а также из салона автомобиля ОСОБА_11 31105 госномер НОМЕР_2, находившегося в указанном гараже, похитил запасное колесо стоимостью 500 грн, магнитолу стоимостью 1445 грн, чем причинил дорожно-строительному управлению №5 материальный ущерб на общую сумму 2000 грн. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

7. 27 мая 2009 года примерно в 03 часа ОСОБА_8 с целью кражи чужого имущества с помощью заранее приготовленных ключа и отмычки открыв винтовой замок, проник в гараж АДРЕСА_7, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил мопед «Леопард-ЛФ-50» стоимостью 3000 грн, автомагнитолу «Плакт-пункт» стоимостью 300 грн, набор гаечных ключей стоимостью 50 грн, насос ручной стоимостью 50 грн, чем причинил потерпевшему ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 3400 грн. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

8. 27 мая 2009 года примерно в 22 часа ОСОБА_8 с целью кражи чужого имущества с помощью заранее заготовленного фрагмента металлической трубы сорвав навесной замок,

-3-

проник в гараж АДРЕСА_8, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил из автомобиля Шевроле НОМЕР_3, находившегося в указанном гараже, пять колес в сборе общей стоимостью 4125 грн, автомагнитолу «Сони» стоимостью 1500 грн, чем причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 9375 грн. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

9. 08 августа 2009 года примерно в 15 час 25 мин ОСОБА_8 с целью кражи чужого имущества через незапертую дверь проник в гараж АДРЕСА_9, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил мобильный телефон «Нокиа 6103» стоимостью 600 грн, в котором находилась сим-карта МТС стоимостью 25 грн с деньгами на счету в сумме 10 грн, чем причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 635 грн. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

10. 17 августа 2009 года примерно в 22 часа ОСОБА_8 с целью кражи чужого имущества путем взлома навесного замка входной двери проник в АДРЕСА_10, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил телевизор «Рейнфорд» стоимостью 700 грн, ковер стоимостью 150 грн, чем причинил потерпевшему ОСОБА_12 материальный ущерб на общую сумму 850 грн. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

11. 09 сентября 2009 года примерно в 23 часа ОСОБА_8 с целью кражи чужого имущества перелез через ограждение на приусадебный участок АДРЕСА_11, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил электронасос «Харьков» стоимостью 200 грн, чем причинил потерпевшей ОСОБА_13 материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

12. 21 сентября 2009 года примерно в 16 час ОСОБА_8, находясь возле магазина ЧП «Курченко» по ул.Котовского в г.Павлограде, тайно, повторно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил находившийся возле указанного магазина велосипед «Кетлер», чем причинил потерпевшему ОСОБА_14 материальный ущерб на общую сумму 1300 грн. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

13. 07 ноября 2009 года примерно в 03 часа ОСОБА_8 с целью кражи чужого имущества перелез через забор на приусадебный участок дома АДРЕСА_12, при помощи лестницы проник на чердак и разбив оконное стекло проник в указанный дом, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил деревянную межкомнатную дверь, чем причинил потерпевшему ОСОБА_15 материальный ущерб на сумму 750 грн. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Свою вину в содеянном в судебном заседании подсудимый ОСОБА_8 признал полностью и пояснил, что 24 июня 2008 года в 23 часа он похитил кабель длиной 70м с дренажной установки на железнодорожном переезде по ул.Котовского, выжег оплетку и сдал кабель в пункт приема металлолома, деньги потратил на свои нужды.

08 августа 2008 года в 15 час через чердак он проник в АДРЕСА_2 и похитил спортивный велосипед, мобильный телефон и перфоратор.

26 ноября 2008 года в 22 часа он проник в АДРЕСА_3, выбив ногой входную пластиковвую дверь, похитил дрель, болгарку, перфоратор и два ящика ламп дневного света.

-4-

25 февраля 2009 года в 23 часа он выбил стену гаража АДРЕСА_4 и похитил электронасос, аккумулятор, автомагнитолу и набор инструментов.

19 марта 2009 года в 01 час по АДРЕСА_5 через незапертую калитку он проник на приусадебный участок, откуда похитил качели и две тачки.

26 мая 2009 года в 23 часа он открыл винтовой замок гаража АДРЕСА_6 и похитил резиновые сапоги, а из салона автомобиля запасное колесо и магнитолу.

27 мая 2009 года в 03 часа он тем же способом проник в гараж АДРЕСА_7, похитил мопед, автомагнитолу и инструменты.

В тот же день в 22 часа он металлической трубой сорвал навесной замок гаража АДРЕСА_8 и с помощью домкрата похитил пять автомобильных колес, а также автомагнитолу.

08 августа 2009 года в 15 час 25 мин из незапертого гаража АДРЕСА_9 он похитил мобильный телефон. Хозяин гаража в это время находился на крыше и кражи не видел.

17 августа 2009 года в 22 часа из дома АДРЕСА_10 он похитил телевизор и ковер, которые оставил себе.

09 сентября 2009 года в 23 часа с огорода АДРЕСА_11 он похитил электронасос «Харьков».

21 сентября 2009 года в 6 час возле магазина по ул.Котовского он увидел оставленный без присмотра велосипед и похитил его.

07 ноября 2009 года в 03 часа он влез на чердак АДРЕСА_12, разбил оконное стекло, проник в дом и похитил деревянную межкомнатную дверь

Все похищенное он продавал на стихийном рынке, деньги расходовал на себя.

Кроме полного признания вины подсудимым его виновность подтверждается показаниями представлителей гражданского истца, потерпевших и материалами дела.

Представитель гражданского истца ОСОБА_6 в судебном заседании пояснила, что 25 июня 2008 года работниками Павлоградского УЭГХ была обнаружена кража дренажного кабеля. Ущерб в сумме 4560,50 грн не возмещен.

Из протокола осмотра (том 1 л.д.4-5) видно, что 27 июня 2008 года осмотрен участок в районе железнодорожного переезда по ул.Котовского в г.Павлограде. На расстоянии примерно 50м от переезда находится дренажная станция ПУЭГХ, состоящая из двух секций. От дренажной станции по направлению к переезду имеются следы раскопа длиной около 50м. Возле электроопоры № 388 обнаружена обмотка от кабеля ВРБГ 3х90.

Согласно протокола явки с повинной (том 1 л.д.25), 18 июня 2010 года ОСОБА_8 заявил, что в июне 2008 года он пришел к железнодорожному переезду по ул.Котовского, принесенной с собой лопатой вырыл кабель, проложенный от щитовой вдоль дороги. Похищенный кабель впоследствии выпалил и сдал в пункт приема металлолома.

Потерпевший ОСОБА_1 в судебном заседании пояснил, что 08 августа 2008 года из его дома по АДРЕСА_2 была совершена кража. В дом проникли по лестнице через чердак. Похищен спортивный велосипед, мобильный телефон и перфоратор. Телефон возвращен. Остался невозмещенным ущерб в сумме 1600 грн.

Из протокола осмотра места происшествия (том 1 л.д.31-35) видно, что 08 августа 2008 года осмотрен дом АДРЕСА_2. В доме не окончен ремонт, имеется входная дверь на чердак и проем в крыже, ведущий с чердака в дом.

Согласно протокола явки с повинной (том 1 л.д.60), 23 июня 2010 года ОСОБА_8 заявил, что в августе 2008 года в дневное время он проник в дом АДРЕСА_2 через чердак, и похитил мобильный телефон, перфоратор и какие-то стройматериалы. Похищенное отнес домой, а впоследствии продал.

Потерпевший ОСОБА_9 (том 2 л.д.216-217) пояснил, что в ноябре 2008 года в недостроенной парикмахерской в доме АДРЕСА_3 была выбита входная пластиковая дверь и похищены принадлежащие ему электроинструменты: дрель, болгарка и перфоратор, а также 40 штук ламп дневного света, всего на сумму 1250 грн.

Согласно протокола явки с повинной (том 2 л.д.206) 06 марта 2010 года ОСОБА_8 заявил о том, что в ноябре 2008 года в ночное время он выбил пластиковую дверь в торце здания по ул.Полтавской, проник внутрь помещения и похитил болгарку, перфоратор, дрель

-5-

и лампы дневного света.

Потерпевший ОСОБА_2 в судебном заседании пояснил, что у него имеется гараж АДРЕСА_4. В период с 25 по 26 февраля 2009 года были выбиты кирпичи в стене гаража и похищен электронасос, а из салона автомобиля похищены аккумулятор, магнитола и набор инструментов, всего на сумму 1700 грн. Ущерб не возмещен.

Из протокола осмотра места происшествия (том 1 л.д.69-72) видно, что 27 февраля 2009 года осмотрен гараж АДРЕСА_4. В стене гаража имеется сквозное ответстие размером 60х50см. На земле с тыльной стороны гаража разбросаны кирпичи. В гараже находится автомобиль ВАЗ-2104 НОМЕР_1. В автомобиле отсутствует аккумулятор и автомагнитола.

Согласно протокола явки с повинной (том 1 л.д.92) 25 июня 2010 года ОСОБА_8 заявил о совершении им кражи в феврале 2009 года из гаража по ул.Шутя, в котором он пробил стену обрезком трубы и похитил аккумулятор, автомагнитолу и инструменты.

Потерпевший ОСОБА_10 (том 1 л.д.112) пояснил, что он проживает в АДРЕСА_5. 19 марта 2009 года утром он вышел во двор и обнаружил, что из беседки, стоящей во дворе дома, похищенны металлические качели, а также две тачки одноколесная и двухколесная. Всего похищено имущества на сумму 2900 грн.

Из протокола осмотра места происшествия (том 1 л.д.98-100) видно, что 19 марта 2009 года осмотрена придомовая территория по адресу г.Павлоград, АДРЕСА_5, летняя беседка из кирпича.

Согласно протокола явки с повинной (том 1 л.д.122) 18 июня 2010 года ОСОБА_8 заявил о совершении им кражи детских качелей и двух тачек в марте 2009 года со двора дома по ул.Котовского.

Потерпевший ОСОБА_3 в судебном заседании пояснил, что он работает водителем ДСУ №5. Свой служебный автомобиль он оставлял в гараже АДРЕСА_6. 26 мая 2009 года ночью из гаража была совершена кража, похищено имущество, принадлежащее ДСУ №5 резиновые сапоги, запасное колесо, магнитола.

Представитель гражданского истца ОСОБА_7 в судебном заседании пояснил, что из гаража АДРЕСА_6, где находился автомобиль, принадлежащий ДСУ №5 было похищено имущество на общую сумму 2000 грн. Ущерб не возмещен.

Из протокола осмотра места происшествия (том 1 л.д.129-131) видно, что 27 мая 2009 года осмотрен гараж АДРЕСА_6. Входная дверь и замок без повреждений. В гараже находится автомобиль ОСОБА_11 31105 госномер НОМЕР_2, в салоне которого отсутствует магнитола.

Согласно протокола явки с повинной (том 1 л.д.166) 22 июня 2010 года ОСОБА_8 заявил о совершении им кражи колеса, магнитолы и резиновых сапог в одном из гаражей по ул.Шутя в мае 2009 года в ночное время.

Потерпевший ОСОБА_11 (том 2 л.д.90-91) пояснил, что у него имеется гараж АДРЕСА_7. 27 мая 2009 года он пришел в гараж и обнаружил, что винтовой замок открыт, из салона автомобиля похищена автомагнитола, также похищен мотороллер «Леопард», набор гаечных ключей и ручной насос.

Из протокола осмотра (том 2 л.д.80-83) видно, что 27 мая 2009 года осмотрен гараж АДРЕСА_7, в котором находится автомобиль ВАЗ-2110 госномер НОМЕР_4, в салоне которого отсутствует магнитола. Входная дверь и замок повреждений не имеют.

Согласно протокола явки с повинной (том 2 л.д.114) 25 июня 2010 года ОСОБА_8 заявил о совершении им кражи мопеда, магнитолы и набора ключей в одном из гаражей по ул.Шутя в мае 2009 года, в который он проник, открыв входную дверь путем подбора ключа.

Потерпевший ОСОБА_5 в судебном заседании пояснил, что у него имеется гараж АДРЕСА_8. В ночь на 28 мая 2009 года из гаража было похищено пять автомобильных колес в сборе и автомагнитола. Общий ущерб составил 9375 грн. Ничего не возвращено.

Из протокола осмотра (том 2 л.д.122-126) видно, что 28 мая 2009 года осмотрен гараж

-6-

№91 в гаражном кооперативе «Ветеран». На входной двери отсутствует навесной замок. В гараже находится автомобиль Шевроле НОМЕР_3, с которого сняты все колеса и автомагнитола. На полу находится кожух от запасного колеса.

Согласно протокола явки с повинной (том 2 л.д.151) 29 июня 2010 года ОСОБА_8 заявил, что в мае 2009 года в ночное время он пришел в гаражный кооператив на ул.Шутя, в одном из гаражей сорвал навесной замок и путем подбора ключа открыл винтовой замок. В гараже находился автомобиль, с которого он снял магнитолу, а также с помощью найденных в гараже ключей и домкрата снял колеса. Все похищенное за несколько раз отвез домой на тележке, а впоследствии продал.

Потерпевший ОСОБА_4 в судебном заседании пояснил, что 08 августа 2009 года днем из его гаража был украден мобильный телефон. Ущерб в сумме 635 грн не возмещен.

Из протокола осмотра (том 1 л.д.173) видно, что 08 августа 2009 года осмотрен гараж АДРЕСА_9. Входные ворта и замок без повреждений.

Согласно протокола явки с повинной (том 1 л.д.192) 22 июня 2010 года ОСОБА_8 заявил о совершении им кражи мобильного телефона «Нокиа» в августе 2009 года в дневное время из открытого гаража в гаражном кооперативе по ул.Шутя.

Потерпевший ОСОБА_12 (том 1 л.д.213) пояснил, что у него имеется дом по АДРЕСА_10, где он постоянно не живет, но иногда наведывается. 19 августа 2009 года он обнаружил, что на входной двери дома отсутствует навесной замок. Осмотрев дом, он обнаружил пропажу настенного ковра и телевизора «Рейнфорд». Ему причинен материальный ущерб на сумму 850 грн.

Из протокола осмотра (том 1 л.д.202-203) видно, что 20 августа 2009 года осмотрен АДРЕСА_10. Деревянная входная дверь запирается на навесной замок, на момент осмотра замок отсутствует.

Согласно протокола явки с повинной (том 1 л.д.222) 21 июня 2010 года ОСОБА_8 заявил о том, что примерно в середине августа 2009 года в ночное время он совершил кражу ковра и телевизора из дома по ул.Куйбышева, где проживает ОСОБА_12, сорвав замок на входной двери.

Потерпевшая ОСОБА_13 (том 2 л.д.169) пояснила, что она проживает в АДРЕСА_11. 10 сентября 2009 года утром она вышла из дома и обнаружила пропажу электронасоса «Харьков», который был прикреплен к металлической бочке во дворе. Стоимость похищенного насоса 200 грн.

Из протокола осмотра (том 2 л.д.158-159) видно, что 10 сентября 2009 года осмотрен приусадебный участок дома АДРЕСА_11. Во дворе находится металлическая бочка, возле которой на земле лежат шланги и провода.

Согласно протокола явки с повинной (том 2 л.д.180) 01 июля 2010 года ОСОБА_8 заявил о совершении им кражи насоса «Харьков» со двора дома по пер.Бригадному в сентябре 2009 года в ночное время.

Потерпевший ОСОБА_14 (том 2 л.д.189) пояснил, что 21 сентября 2009 года около 16 час был похищен велосипед «Кетлер», который он оставил возле магазина по ул.Котовского в г.Павлограде.

Из протокола осмотра (том 2 л.д.185-186) видно, что 21 сентября 2009 года осмотрен участок возле магазина ЧП «Курченко» по ул.Котовского в г.Павлограде.

Согласно протокола явки с повинной (том 2 л.д.180) 01 июля 2010 года ОСОБА_8 заявил о совершении им кражи велосипеда, находившегося возле магазина по ул.Котовского, в сентябре 2009 года.

Потерпевший ОСОБА_15 (том 1 л.д.235) пояснил, что у него в собственности имеется АДРЕСА_12, где еще не закончен ремонт, поэтому там никто не живет. 07 ноября 2009 года днем он обнаружил, что входная дверь в дом со стороны ул.Тимирязева открыта, со второго этажа похищена одна из деревянных межкомнатных дверей стоимостью 750 грн. На крыше дома было разбито чердачное стекло.

Из протокола осмотра (том 1 л.д.228-232) видно, что 07 ноября 2009 года осмотрен дом АДРЕСА_12.

-7-

Согласно протокола явки с повинной (том 1 л.д.240) 19 июня 2010 года ОСОБА_8 заявил о том, что в начале ноября 2009 года он проник в дом на углу ул.Тимирязева и ул.Котовского через чердачное окно, разбив стекло, и похитил деревянную межкомнатную дверь.

Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события (том 2 л.д.50-60, том 3 л.д.6-11) ОСОБА_8 в присутствии понятых указал места совершения им краж и подробно рассказал об обстоятельствах их совершения.

Таким образом, вина подсудимого в содеянном доказана полностью и подтверждена

приведенными доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании, а его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, ч.3 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в помещение.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что он в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка, ущерб частично возмещен путем возврата похищенного, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, также суд учитывает, что ОСОБА_8 совершил умышленные преступления, будучи ранее судимым за умышленное преступление (рецидив преступлений), что является обстоятельством, отягчающим наказание, и считает, что ему следует назначить наказание в пределах санкций ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы.

ОСОБА_8 осужден 22 декабря 2009 года Павлоградским горрайсудом по ч.2 ст.309, 71 УК Украины к трем годам шести месяцам лишения свободы, совершил преступления до постановления указанного приговора, поэтому ему следует назначить наказание с применением ч.4 ст.70 УК Украины.

Гражданские иски ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ПУЭГХ, ДСУ №5 подлежит удовлетворению.

Гражданские иски ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_9 следует оставить без рассмотрения в связи с неявкой потерпевших в судебное заседание.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.185 УК Украины - в виде двух лет лишения свободы,

- по ч.3 ст.185 УК Украины - в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины, наказание по совокупности преступлений назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ч.4 ст.70 УК Украины, наказание по совокупности преступлений с учетом приговора Павлоградского горрайсуда от 22 декабря 2009 года по ч.2 ст.309, 71 УК Украины назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде пяти лет лишения свободы.

Зачесть ОСОБА_8 в срок наказания, окончательно назначенного по совокупности преступлений, наказание, частично отбытое по предыдущему приговору с 17 декабря 2009 года по 31 августа 2010 года восемь месяцев четырнадцать дней лишения свободы и к отбытию определить четыре года три месяца шестнадцать дней лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_8 оставить прежней заключение под стражу, срок наказания исчислять с 31 августа 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_8 в пользу Павлоградского управления по эксплуатации газового хозяйства открытого акционерного общества по газоснабжению и газификации «Днепропетровскгаз» (р/с 26002001230101 в АППБ «Аваль» МФО 306726 код

-8-

ЗКПО 24607936) в счет возмещения материального ущерба 4560 грн 50 коп (четыре тысячи пятьсот шестьдесят грн 50 коп).

Взыскать с ОСОБА_8 в пользу Дорожно-строительного управления №5 закрытого акционерного общества «Павлоградбуд» (р/с 2600930170384 в Павлоградском отделении Проминвестбанка МФО 305556 код ЕДРПОУ 00181852) в счет возмещения материального ущерба 2000 грн (две тысячи грн).

Взыскать с ОСОБА_8 в счет возмещения материального ущерба в пользу ОСОБА_1 1600 грн (тысячу шестьсот грн), в пользу ОСОБА_2 1700 грн (тысячу семьсот грн), в пользу ОСОБА_5 9375 грн (девять тысяч триста семьдесят пять грн), в пользу ОСОБА_4 635 грн (шестьсот тридцать пять грн).

Гражданские иски ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_9 оставить без рассмотрения.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток, осужденным со дня получения копии приговора, другими участниками процесса - со дня его провозглашения.

Судья В.Н. Литвиненко