Ухвала суду № 1214440, 13.12.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

13.12.07 р. Справа № 1/317

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Маріупольгаз”, м. Маріуполь

до відповідача: Козацька сільська рада сел. Козацьке

про стягнення 1 623 грн. 72 коп.

Суддя Азарова З.П..

Представники сторін:

Від позивача: Шевцов І.В. –представ. за дов.

Від відповідача: не з”явився.

Відкрите акціонерне товариство “Маріупольгаз” м. Маріуполь звернулось до Козацької сільської рада сел. Козацьке про стягнення заборгованості за обслуговування газопроводів, споруд на них, внутрішньодомового обладнання у сумі 1623 грн. 72 коп.

В обґрунтування своїх вимог посилається на копії договору №221/200р, акту прийомки виконаних робіт , розрахунок до позову, претензію.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але надав клопотання про розгляд справ без його участі та копію платіжного доручення №677 від 10 грудня 2007 року про сплату основного боргу у сумі 1623 грн. 72 коп.

Позивач в судовому засіданні підтвердив, що відповідач оплатив суму позову.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, господарський суд встановив, що між сторонами 27. 03. 2002 року укладений договір №221/2002р на обслуговування газопроводів, споруд на них, внутридомового газового обладнання.

Відповідно до умов договору позивач прийняв на себе зобов’язання по профілактичному нагляду, технічному обслуговуванню та ремонту, належних відповідачу газопроводів та споруд на них та внутридомового газового обладнання.

Згідно з вимогами.п.1.1 договору позивач виконав вимоги договору за жовтень 2006 року в сумі 1623 грн. 72 коп., що підтверджується актом прийомки виконаних робіт б/н за жовтень 2006 року, з додатком рахунку №2305 від 21.09.2006 року, підписаних відповідачем 09.10.2006 року. Однак відповідач не виконав свої зобов’язання по сплаті виконаних робіт і позивач правомірно звернувся з позовом до суду.

Після звернення з позовом відповідач погасив заявлену суму, тому предмет спору відсутній і провадження у справі слід припинити.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, ст. 80 п.1-1, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Козацької сільської ради, сел. Козацьке (87613, сел. Козацьке Новоазовський район Донецької області код ЗКПО 04590607) на користь Відкритого акціонерного товариства “Маріупольгаз” (87515, м. Маріуполь, вул.. Миколаївська, 16, код. ЗКПО 03361135) судові витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. 00 коп. та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

.

Суддя Азарова З.П.

.