Постанова № 121440677, 06.09.2024, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/14459/24

пр. № 3/759/5223/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кравець В.М., за участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з Святошинського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 580320 від 08.07.2024, 25.06.2024 приблизно о 19:30 за адресою: м. Київ, вул. А. Єфремова, 8-А, у магазині «Фора» ОСОБА_1 викрав товар на суму 72,90 грн. (без ПДВ 60,75 грн.), а саме: сандвіч з лососем, чим вчинив дрібну крадіжку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 580315 від 08.07.2024, 04.07.2024 приблизно о 19:30 за адресою: м. Київ, вул. А. Єфремова, 8-А, у магазині «Фора» ОСОБА_1 викрав товар на суму 72,90 грн. (без ПДВ 60,75 грн.), а саме: сандвіч з лососем, чим вчинив дрібну крадіжку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 580318 від 08.07.2024, 02.07.2024 приблизно о 19:30 за адресою: м. Київ, вул. А. Єфремова, 8-А, у магазині «Фора» ОСОБА_1 викрав товар на суму 45,20 грн. (без ПДВ 37,67 грн.), а саме: сир плавлений «Комо» з зеленню та часником 40% у кількості 2 шт., чим вчинив дрібну крадіжку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 580316 від 08.07.2024, 29.06.2024 приблизно о 19:30 за адресою: м. Київ, вул. А. Єфремова, 8-А, у магазині «Фора» ОСОБА_1 викрав товар на суму 56,10 грн. (без ПДВ 46,75 грн.), а саме: продукт сирний «Тульчинка Столичний 50%» 1 шт., чим вчинив дрібну крадіжку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 580314 від 08.07.2024, 05.07.2024 приблизно о 19:30 за адресою: м. Київ, вул. А. Єфремова, 8-А, у магазині «Фора» ОСОБА_1 викрав товар на суму 134,86 грн. (без ПДВ 112,38 грн.), а саме: сандвіч з лососем 1 шт. та сирок глазурований «Волошкове поле карамель 26%», чим вчинив дрібну крадіжку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 580309 від 08.07.2024, 20.06.2024 приблизно о 19:30 за адресою: м. Київ, вул. А. Єфремова, 8-А, у магазині «Фора» ОСОБА_1 викрав товар на суму 79,90 грн. (без ПДВ 66,58 грн.), а саме: салат «Олів`є», чим вчинив дрібну крадіжку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 580317 від 08.07.2024, 28.06.2024 приблизно о 19:30 за адресою: м. Київ, вул. А. Єфремова, 8-А, у магазині «Фора» ОСОБА_1 викрав товар на суму 46,47 грн. (без ПДВ 38,73 грн.), а саме: сирок глазурований «Волошкове поле полуниця 26%», чим вчинив дрібну крадіжку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 580308 від 08.07.2024, 19.06.2024 приблизно о 19:10 за адресою: м. Київ, вул. А. Єфремова, 8-А, у магазині «Фора» ОСОБА_1 викрав товар на суму 152,80 грн. (без ПДВ 127,33 грн.), а саме: сандвіч з лососем та салат «Олів`є», чим вчинив дрібну крадіжку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 580321 від 08.07.2024, 27.06.2024 приблизно о 19:30 за адресою: м. Київ, вул. А. Єфремова, 8-А, у магазині «Фора» ОСОБА_1 викрав товар на суму 30,49 грн. (без ПДВ 25,41 грн.), а саме: йогурт «Галичина Карпатський», чим вчинив дрібну крадіжку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 580310 від 08.07.2024, 01.07.2024 приблизно о 19:30 за адресою: м. Київ, вул. А. Єфремова, 8-А, у магазині «Фора» ОСОБА_1 викрав товар на суму 92,50 грн. (без ПДВ 77,08 грн.), а саме: сир плавлений та мідії, чим вчинив дрібну крадіжку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 580319 від 08.07.2024, 24.06.2024 приблизно о 19:30 за адресою: м. Київ, вул. А. Єфремова, 8-А, у магазині «Фора» ОСОБА_1 викрав товар на суму 61,96 грн. (без ПДВ 51,69 грн.), а саме: сирок «Волошкове поле» 4 шт., чим вчинив дрібну крадіжку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Вказане підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 580320, № 580315, № 580318, № 580316, № 580314, № 580309, № 580317, № 580308, № 580321, № 580310 та № 580319 від 08.07.2024, рапортами старшого інспектора СЮП ВП Святошинського УП ГУНП у м. Києві Скалозуб А., письмовими поясненнями від 08.07.2024 ОСОБА_1 , заявами від 08.07.2024 заступника керуючого ТОВ «ФОРА» ОСОБА_2 та довідками про вартість викраденого товару.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та не заперечував обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 580320, № 580315, № 580318, № 580316, № 580314, № 580309, № 580317, № 580308, № 580321, № 580310 та № 580319 від 08.07.2024, щиро розкаявся у вчиненому, запевнив, що зробив для себе належні висновки та уникатиме подібного в подальшому.

З довідки від 08.07.2024 старшого інспектора СЮП ВП Святошинського УП ГУНП у м. Києві Скалозуб А., ОСОБА_1 за останні 12 місяців до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, - тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Ч. 2 ст. 33 КУпАП встановлено, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).

Беручи до уваги характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , який є неповнолітнім, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому, ступінь його вини та майновий стан, кількість епізодів адміністративних правопорушень, суд приходить до висновку про накладення на нього стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510,00 грн.).

Ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 13, 23, 24, 30-1, 33, 35, 36, 51, 221, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 510,00 грн., який підлягає сплаті за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Святош.р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA968999980314020542000026009, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Святош.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37993783, банк отримувача -Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) -899998, рахунок отримувача UA708999980313121206000026009, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Святошинський районний суд міста Києва ) судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя В.М. Кравець