Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35899/24-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( р е з о л ю т и в н а ч а с т и н а)
05 вересня 2024 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12024000000001267 від 21.06.2024,-
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання - задовольнити, накласти арешт на:
-iphone 14 pro IMEI НОМЕР_1 з номером НОМЕР_2 , мобільний телефон Xiaomi Hyper/os Redmi Note 11 IMEI НОМЕР_3 IMEI2 НОМЕР_4 із номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;
-7 флеш-носіїв інформації;
-жорсткий диск ємкістю 1 ТБ№ НОМЕР_7 ;
-ноутбук Lenovo s/n PF0P03CS;
-ноутбук Lenovo сірого кольору та зарядний пристрій;
-печатка ТОВ «Авангард Інвест Імпорт», вилучені 30.07.2024 у ході проведення
обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений о 16 год. 20 хв. 12.09.2024.
Слідчий суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 121440573, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.09.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/35899/24-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: