Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 296/7004/18
провадження № 2-зз/753/72/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" вересня 2024 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши заяву відповідача у цивільній справі № 296/7004/18 ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Дарницького районного суду м. Києва (головуючого судді Коренюк А.М.) перебувала цивільна справа № 296/7004/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Правекс Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Поліські Зорі", ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм Капітал", Товариство з обмеженою відповідальністю "ПФМ Акцент", про визнання недійсними договору про відкриття кредитної лінії, договорів іпотеки, договору поруки та кредитного договору й витребування майна, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Поліські Зорі" до Приватного акціонерного товариства "Правекс Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова взаємодопомога", треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм Капітал", ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки та договору поруки недійсними та витребування майна.
28.08.2024 відповідач ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направив до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову у цій справі.
Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 03.09.2024 для розгляду заяви визначено суд у складі головуючого судді Коренюк А.М.
Відповідно до протокола повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 03.08.2021 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М. у зв`язку з перебуванням судді Коренюк А.М. у відпустці.
Вивчивши заяву, суд дійшов таких висновків.
Заява підсудна Дарницькому районному суду м. Києва, підстави для її повернення відсутні.
Суд відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України дійшов висновку про залучення як заінтересованих осіб у справі:
1) ОСОБА_2 ;
2) Приватного акціонерного товариства "Правекс Банк";
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Поліські Зорі";
4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм Капітал",
5) Товариство з обмеженою відповідальністю "ПФМ Акцент",
оскільки рішення за заявою може вплинути на їх права або обов`язки щодо заявника.
Керуючись нормами ст. 158 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до свого провадження заяву відповідача у цивільній справі № 296/7004/18 ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.
Залучити до участі у справі як заінтересованих осіб:
1) ОСОБА_2 ;
2) Приватного акціонерного товариства "Правекс Банк";
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Поліські Зорі";
4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм Капітал",
5) Товариство з обмеженою відповідальністю "ПФМ Акцент".
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.09.2024 року о 16.30 годині в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Кошиця, 5 -А, каб. 127.
Про судове засідання повідомити заявника та заінтересованих осіб.
Явка учасників справи не є обов`язковою.
Учасникам справи надіслати копію ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Маркєлова
Судове рішення № 121440350, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 06.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/7004/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: