Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/3342/23
Провадження № 2/545/1767/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.09.2024 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 до АТ «Перший український міжнародний банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків (Вольф) Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 17.01.2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Перший український міжнародний банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - передано на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави за підсудністю.
Постановою Полтавського апеляційного суду від 11.07.2024 року ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 17.01.2024 року скасовано та направлено справу до Полтавського районного суду Полтавської області для продовження розгляду.
Позовна заява відповідає вимогамстатей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Позовна заява підлягає прийняттю до розгляду Полтавським районним судом Полтавської області з відкриттям провадження в справі.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.
Керуючисьст.187 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Перший український міжнародний банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків (Вольф) Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Призначити справу до підготовчого розгляду на «03» жовтня 2024 року о 14-00 год.
Надіслати сторонам копію позовної заяви із додатками та визначити :
- строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження; копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана(надана) одночасно з надісланням(наданням) відзиву до суду;
- строк для надання письмових пояснень третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження .
Роз`яснити що відповідно дост.187 ч.3 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/ .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Г.Путря
Судове рішення № 121439779, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 05.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/3342/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: