Єдиний державний реєстр судових рішень Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3562/24
Провадження № 2-сз/279/25/24
У Х В А Л А
"05" вересня 2024 р.
Коростенський міськрайоннийсуд Житомирськоїобласті вскладі суддіШульги О.М.,по заяві ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого у справі №279/3562/24,
В С Т А Н О В И В :
30.05.2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
УхвалоюКоростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.08.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було повернуто позивачеві на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України.
03.09.2024 року ОСОБА_1 подала заяву про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно платіжної інструкції №45347686 від 30.05.2024 року через відділення АТ «ПУМБ» судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.
Суддя: О.М.Шульга
Судове рішення № 121438684, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 05.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/3562/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: